LoRa和NB-IoT会长期共存吗？

物联网有很多无线通信技术，主要是Zigbee，WiFi，蓝牙和Z-wave等短距离通信技术，另一种是LPWAN。LPWAN的两种类型之一在未授权的频谱上工作。另一种是2G/3G/4G蜂窝通信技术，该技术在获得行政许可的频谱下工作，例如EC-全球移动通信系统，LTE-cap等。

NB-IoT计划的价值在于涵盖广泛而深刻的，低功耗，低成本和大型连接。由于是基于LTE发展起来的，许可的带宽可用于在现有2G/3G/LTE蜂窝网络中。目前，它已被沃达丰，中国移动，中国电信，中国联通等大型运营商采用，并得到了华为，高通量，英特尔和中兴通讯等产业链上游厂商的支持。

LoRa和Sigfox已被证明是重要的开发技术。其中，Sigfox已在24个国家/地区使用，LoRa继续用于一些国家/地区，专业网络和社区网络的建设中。NB-IoT和LoRa都处于卫星电视的舞台，但各有优缺点，需要各方面的投资和共同发展。

NB-IoT产业链中的多个链接具有高度的市场集中度。该领域的大部分内容是由大公司主导的LoRa产业链中的芯片链接。形成了高度的集中度，而其他链接则以大量参与者的形式出现。随后利润模型的创新以及与应用程序行业的紧密集成将对未来趋势产生微妙的影响。

为此，中兴微电子技术有限公司无线终端市场规划部主任周进表示，尽管对物联网的需求多样化，而且LoRa和NB-IoT长期共存。

NB-IoT利用其优势，在主要运营商和设备制造商中非常受欢迎。但是，往往期待和挑战都是共存的，否则“期望”将大大打折扣，这是不可避免的。最初应该是芯片和模块的成本。大型应用程序的成本为1美元，连接模块的成本约为5美元，因此在短时间内很难与这种期望“平衡”。

芯片是NB-IoT技术的商业核心力量。芯片巨头高通首先对NB-IoT的结构进行了版本化，并结合了产业链的优势来推广应用。在各运营商和工厂积极积极配置的背景下，有必要开发整个生态系统，从基础设施，芯片，模块和设备构建稳定开放的NB-IoT生态系统，促进NB-IoT技术创新和发展商业用途。

另外，在网络部署和优化方面，最大的问题是时间和成本。沃达丰（Vodafone）估计，有85％的企业****收发器可以与NB-IoT通信，并且仅需要软件升级，但是对于具有较旧****收发器的网络运营商而言，硬件升级是必需的，这将导致NB-IoT网络建设增加成本和时间消费。

此外，网络的引入还面临着各种挑战，尤其是许多复杂而苛刻的环境因素，这些因素已经对网络的前景和信号传输形成了极大的干扰和衰减，因此需要各种新的技术方法和优化工具，合理调整网络参数，提高网络质量。

就应用程序和策略模式而言，该问题不可忽略。NB-IoT具有广泛的应用场景和市场，涵盖智能城市（智能电表，智能水表，智能路灯），智能交通，智能环境，智能家居（智能锁，智能灯，集市插座等），消费电子，物品跟踪，工业控制，农业监控等，但各个行业都在推广过程中。

物联网是一个长尾市场，涵盖多个领域，例如芯片，模块，终端，网络，平台和应用程序。因此，NB-IoT的正式登陆是从“基本芯片模块”开始的终端运营商应用的完整产业链。可以说，芯片性能和模块成本对于NB-IoT产业链的过程至关重要影响。

分析表明，NB-IoT芯片可以降低业务门槛。价格是1美元，模块是5美元，现在显然太高了。主要运营商已经在火力上投资了NB-IoT营地，但是其政治性质和通信端口的不同频段不仅造成中间网络层数据交换的障碍，而且由于频段不同，它们对于芯片和模块行业，根据对多频段传感器通信端口的需求，另一方面，与eMTC的竞争关系也面临着微妙的权衡，但是很难弄清是否应在一个统一思想或分开。

NB-IoT可以在物联网，芯片，模块，终端，运营商和垂直行业中占据多少市场和应用场景，需要共同努力并探索。当前，LPWAN技术的发展仍然存在差异，但是NB-IoT需要加速其发展以获得市场机会。