新闻中心

EEPW首页 > EDA/PCB > 市场分析 > IC设计呈现正增长 仍需探索新发展模式

IC设计呈现正增长 仍需探索新发展模式

作者:时间:2009-10-26来源:中国电子报收藏

  而且,《中国电子报》记者发现,虽然这次国际金融危机是国内设计业自2000年大发展以来可能面临的第一个真正的危机,但经过最初的心态调整,大多数设计企业都能够正确面对国际金融危机的影响,真正做到“危”中有“机”。在谈到国际金融危机的影响时,仅有极少数国内设计企业表示有严重影响。大多数设计企业都会表示,有一定的影响,但采取了积极的应对举措。例如完善管理,加强研发。而且企业都会表示这正好是一个“大鱼吃小鱼”,理顺市场秩序的时机。

本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/99244.htm

  发展模式仍需探讨

  虽然国内集成电路设计企业在国际金融危机的影响下实现了正增长,但这并不能够使我们对集成电路设计业的发展给予过分乐观的估计。

  首先,很多企业的利润都下滑了。“销售量增加了,但销售额却仅与去年同期持平”是很多企业面临的现状。在国际金融危机下,国内市场对产品价格的要求越来越苛刻,因此,企业不得不进一步降低产品的价格以获得订单。而且,由于大多数国内集成电路设计企业开发的产品都属于中低端,这些产品更是进入了微利时代。这也造成了很多企业“卖芯片就像在卖白菜”,只能靠量来获得一定的盈利。

  其次,仍没有出现领头羊的发展模式。虽然海思半导体今年的销售额将超过5亿美元,在国内集成电路设计业中独领风骚,但效仿海思半导体捆绑华为的发展模式,再造出第二家或第三家国内集成电路设计业的巨头,从目前的发展状况看,可能性不大。海思的成功得益于华为的成功,也得益于网络通信芯片市场企业的格局。一些国内整机企业确实像华为一样,在家电或PC市场取得了一定的国际市场份额。但在家电和PC芯片市场上,国际芯片巨头的实力过强,我们很难与英特尔等企业去较量。而我们的一些自主标准,例如TD-SCDMA等的市场,目前市场容量还较小,还很难造就另一家“海思”。因此,领头羊模式仍需进一步探讨。

  再次,我国集成电路设计业的总体实力较弱,且差距还在进一步扩大。我国集成电路设计业的总体规模仍然很小,总销售额为200多亿元,不敌排在国际Fabless(无晶圆厂)前5名的任何一家公司的年度销售额。而且,我们与国际先进水平的差距正在扩大。英特尔已经在不久前宣布,今年底32纳米的产品将量产,而国内企业90纳米平台还不算完备。与此同时,国际公司在摩尔定律存在50年后,已提出了超摩尔定律,即未来,集成电路设计要在新型封装中采用多元化技术,例如数模混合、传感器、驱动等技术,来实现满足社会需求的产品功能。这对于我们发展时间不长,积累技术不丰富的国内集成电路设计业来说,又是一个巨大的挑战。

  总体说来,我国集成电路设计业的发展正处于一个十字路口:下一步我们给自己怎样的定位,采取什么样的发展模式都值得思考。如果只是延续现在的发展模式,我们很难壮大,发展之路也将越来越不好走,根本无法承担集成电路设计业在国家自主创新过程中应该承担的担子。因此,虽然在今年上半年,在集成电路设计业的积极进取之下,我国集成电路设计业成为半导体产业各环节中一个发展的亮点,但探索新的发展之路仍是摆在政府相关部门和集成电路设计业同仁面前的一个非常紧迫的问题。


上一页 1 2 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭