背光增长快照明受关注 LED驱动市场更加细分
廖光彬
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/96140.htm高亮度LED跟低亮度LED在驱动技术上并无太大的不同,但就应用的方式而言则有所区分,低亮度LED主要是小电流的驱动,大多使用MOS内建的IC,而且多串并联所引起的问题也较小。而高亮度的LED当消耗功率较大时,往往会选择将MOS外挂的方式,而且多不允许采用多串并联的设计,LED的并联会导致不同串的电流不同,误差有可能达到±20%甚至更高,部分LED会因此过热而影响到产品的寿命。此问题容易出现在将高功率LED并联的设计上。
就LED照明而言散热仍是一大挑战,LED较传统照明多了一项在电源上的功率消耗,这部分产生的热量往往会引起先前所没预料到的问题,如何将系统温度降低进而延长产品寿命,应该是目前最需要面对的问题。
显示屏的驱动与背光技术的应用大多属于低功率LED应用的范围,照明驱动则大多属于高功率应用的范围,驱动的瓦数及电流均不相同。显示屏驱动的技术着重于LED灰阶线性度及快速的输出响应。背光厂则采用多并多串的架构使得需要的操作电压高达50V~60V,这会使驱动IC所需要的工艺技术提高,在串高电压后每个LED的VF的差异度便需要列入考虑,这对整体的电源效率及定电流(ConstantCurrent)控制会有很大的影响。
照明的驱动技术着重在于提高LED电源转换效率及调光的技术,立锜科技对各式LED的驱动方案,包括背光、照明及显示屏,都有多种方案可供选择。
古琼景
高亮度LED驱动与低亮度LED驱动在技术上有许多不同的要求,主要是安全规范的差异和成本的要求。高亮度LED驱动安全性要求高,不管隔离式还是非隔离式架构,都要符合安全规范,相对单价就可以拉高,而驱动效率就可以相对做好一些。
低亮度LED驱动因为成本要求低,所以会牺牲掉一些效率或功能,只要符合基本需求即可。大致来说,技术上没有太大差异,就是在安全规范和成本上取得一个平衡。
郑文盛
高亮度LED驱动与低亮度LED驱动在技术上最大的差异在于电流的差异。对于迅杰科技而言,并无造成任何困扰,但现阶段我们的产品策略重点在研发高亮度LED驱动IC上,因为该市场门槛较高,需一流的研发团队方能提供高质量的产品,无形中会减少竞争。就产品特性而言LED显示屏是以定电流做驱动,背光与照明是以 PWM与 ChargePump的方法驱动。迅杰科技具备这两种不同的驱动技术。
评论