龙芯之父胡伟武：谁敢说龙芯不是国货

从诞生之日起龙芯便一直饱受争议。在百度搜索栏中键入关键字“龙芯造假”，得出结果14900条，相关搜索提示导向“龙芯骗局”、“龙芯失败”等。实际上，早有机构指出龙芯与MIPS的特殊关系——2005年7月，半导体调研机构In-Stat发布分析报告称，龙芯架构与MIPS近似度达95%，这也是权威机构对龙芯独立性最早的质疑。时至今日，MIPS全球专利保护期已过，牵手MIPS并再次引发独立性风波，龙芯究竟是走的怎样一步棋？

对话

龙芯还是纯正“中国芯”

电脑报：现在关于龙芯已经不能称作自主知识产权的“中国芯”的坊间流传很多，您知道吗？

胡伟武：知道，这也是我为什么接受做这次专访的目的。

电脑报：那事情到底是怎么回事，坊间的猜测有依据吗？

胡伟武：对于猜测，我觉得只是一些片面的报道让大家产生了错误的认识。MIPS是一种计算机语言，MIPS指令集就像26个英文字母，本身没有任何的含义。也不可能有任何后门。处理器的性能如何，关键看工程师对指令集的实现能力，就像人们对26个字母的驾驭能力一样，不同的措辞、不同的语境可能衍生出截然不同的含义。MIPS有300多条指令系统，这是一个基础的架构，我们可以在上面进行“加、减、乘、除”的运算。龙芯在这个基础上增加了500多条，并申请了近百条专利，这才是自主创新的关键。

电脑报：那您的意思就是说此次与MIPS的合作不会影响到龙芯的自主知识产权，龙芯还是一颗纯正的“中国芯”？

胡伟武：那是当然，大家对MIPS的授权可能不是很了解，造成误读也可以理解。MIPS提供处理器核授权(Core License)和结构授权(Architecture License)两种模式，处理器核授权是购买由MIPS公司设计的MIPS兼容的处理器核，这是由MIPS设计的处理器核。购买结构授权主要是为了使用MIPS兼容的品牌以及通过加入MIPS兼容联盟共享知识产权，结构授权后需要自主设计处理器核。我们购买的是MIPS公司的结构授权，也就是说，内核是完全独立设计的。

电脑报：据我了解，加入MIPS阵营，在获得一些MIPS及相关公司的服务与技术的同时，龙芯也需要共享一部分关键资源和技术，这对龙芯的研发有影响吗？

胡伟武：你指的应该是专利池，这是可选也是可控的。MIPS要求成员伙伴共享一些MIPS相关的技术，但并非核心技术。专利池里，我们可以免费使用其他公司的专利，他们也可以使用我们的专利。选择要不要加入专利池、将哪些专利放入专利池，主导权都在我们手里，不会出现影响自主战略的情况发生。

MIPS是朋友，X86是敌人

电脑报：我们知道，从消费认同角度来看，英特尔、AMD的X86架构似乎更受欢迎，龙芯为何当时会选择MIPS？

胡伟武：选择X86还是MIPS，是2001年5月龙芯课题组刚成立的时候摆在我们面前的第一道难题，那时候Loongson还叫Godson，我们称之为“狗剩”。

“狗剩”用什么指令集去编写，就像写文章前考虑汉语写作还是英语写作一样。X86确实市场化更好一些，配套的软硬件支持也多一些，但出于国家安全的考虑，芯片技术要求“完全可控”，X86并不合适。另外使用X86指令集，必然会在个人消费领域与英特尔、AMD短兵相接，那不是我们的长处。反观MIPS，它走的并不是IDM模式，不涉及生产研发，仅以经营MIPS授权(License)及服务为生，与我们不存在利益冲突。而且MIPS经过市场的长期考验，是一个非常成熟、先进的架构。举个例子，上世纪90年代评选的500台性能最强计算机，有300多台是基于MIPS的。