抓住内需的机遇

　　最近国家批准电子信息产业振兴规划，其中首次提出要建立自主可控的集成电路产业体系。自主可控的关键在“自主”，即要能自主创新，突破关键技术，才能不被别人控制。言外之意就是目前的中国集成电路产业，因为缺乏关键技术，而受制于别人。

　　方向已经明确,关键是如何实施。业界有人提出目前急需解决的是市场和订单问题,就要紧紧抓住扩大内需，尤其是家电下乡和3G等市场启动的机遇。听起来思路也对，但为什么过去不能走此捷径呢?

　　再议中国是全球最大的集成电路市场

　　从07年开始中国已是全球最大的集成电路消费市场，但是自给率一直很低，在10-20%之间，而且这么多年来此种被动局面未能得到有效的改善，反而成为部分外商怂恿各个地区投资集成电路项目的最好例证。

　　实际上，巨大的中国IC市场一直被世界顶级半导体公司瓜分，如在2007年排在中国销售额前30名的公司中没有一家中国公司，其中英特尔为42.6亿美元,三星为21.7亿美元，东芝为17.2亿美元，德仪为23亿美元及英飞凌为23.4亿美元，美国国家半导体排在第30位也有3.8亿美元。

　　分析原因，除了中国IC产业仍处于幼稚阶段，竞争力差之外，可能还有政府缺乏合理的保护，以及外商能够提供系统产品的全面解决方案，因此即便国内的IC达到同样的质量及价格，因为系统电子产品要重新设计与验证，不但费时间，而且相比于国外芯片要承担更大的风险，这也是国有体制下企业很难克服的毛病。谁负责?显然推给外商是最安全的。

　　机会能否再现

　　如果仅是家电下乡，如电视机、洗衣机、微波炉、冰箱、热水器等，其中半导体的含量不大，约占其销售额的10-15%，而且所需器件的要求并不高，不太需要采用先进制程的芯片。由此可能带动部分芯片的需求，主要是元器件的市场。依中国目前已有的8英寸及6英寸产能可能尚有剩余。

　　至于3G市场，能提供芯片的公司很多，强手如林。尽管大唐拥有自主知识产权优势，然而与中国的展讯等还有一场硬仗要打。其中国家也要想到如何保护自主知识产权等系列的对策。

　　总体来讲，凭借以上两种内需来拉动中国的集成电路市场可能不够强劲。

　　巨大的市场在哪里

　　实践告诉我们，目前企图找出一条能有效解决中国半导体业问题的方法可能性不大。这里提出山寨电子产品市场，来供业界讨论。

　　2008年春节在湖北一个较偏远的农村，人们惊奇地发现家家户户都装有卫星机顶盒。一打听，才知售价非常便宜，全套设备(包括接收锅与机顶盒)不到200元。去年卫星机顶盒在中国农村市场迅速铺开，连非常贫困的云贵地区农民也用上了卫星机顶盒。

　　山寨电子产品是好还是不好，这里无法作出评述，但是山寨电子产品已不知不觉地进入许多人的日常生活之中。目前风行的山寨手机，马上将兴起的上网本，数码相机，甚至LCDTV等，其市场规模远比中国市场大，因为在新兴国家中潜力很大。据报道全球仅移动电视用户已达2000万。

　　如果回顾日本电子工业的发展道路，第一步也是模仿，第二步在模仿中不断地改进工艺制造技术，做得更为精致，然后在此基础上才是创新与发展。

　　韩国的三星几乎也同出一辙，中国的华为与中兴也是走这条路，今天才成为品牌公司。

　　其实讲模仿不必低声下气，只要不是侵权。目前的关键是要模仿得好，将产品做得精致，让市场能接受它比其它什么都重要，这也是目前山寨电子产品急切要解决的课题。

　　原本中国拥有全球最大的半导体市场，应该能推动芯片设计、制造及封装、包括整个产业链的发展，可惜我们错失了机会。如今山寨电子产品创造了一个全新的机会。据说在珠三角地区已经形成较完整的产业链，而那些品牌公司又将它嗤之以鼻，正是我们切入的最好时机。

　　其实仔细想山寨电子产品的市场客观存在，不可能消失，只会更蓬勃地发展。国家如能低调地支持与鼓励，对于中国的信息产业，以及半导体业都具有现实意义。

　　当然山寨电子产品也需要正确的引导与规范。但是实际上更该担心的是因为山寨电子产品也有大量的技术内含，目前我们的能力与观念是否马上能跟得上。但是应该认识的是山寨电子产品能够迅速捕捉市场，正好是弥补中国IC设计业的最大不足。

　　任何事应该在争论中作出决断，不可否认山寨电子产品也面临着诸多矛盾与困惑。然而如果我们比较下来没有其它更好的路可走，难道不能鼓起勇气试一下这条路吗?