TD手机能否成为家电厂商的利润新增点?
日前,国内最重要的TD芯片厂商上海凯明信息股份有限公司因资金链断裂,正式宣布停止运营。凯明的倒下无疑是对TD产业信心的一次重创。那么,对于入围TD手机的海信、熊猫、TCL等家电厂商来讲,还能否借TD手机实现新的增长?态度决定一切,政府部门、运营商、家电厂商的态度将决定TD产业的走向,将决定TD手机能否成为家电厂商的利润新增点。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/82716.htm等待国家发令枪
中国要从电信大国变成电信强国,首先就要掌握自己的通信命运,包括知识产权、产业、技术等一整套东西。目前,中国已经错过了2G、2.5G时代,TD是中国把握3G机遇的关键。因此,无论是政府部门还是业界专家,都对TD充满期望。
可以说,TD从诞生之初就成为中国在信息产业领域自主创新的一面旗帜。TD的发展只有在政策与市场的双重作用下才有可能成功,由此国家也一再表示将支持TD的发展。然而“美中不足”的是,迄今为止TD发展仍没有明确的时间表和详细的计划。
今年,信息产业部被纳入大部制改革,使得信产部目前的工作重心并不在TD的发展上。同时,由于电信业即将到来的重组带来的人事变化等因素,也令TD的前景更加不明确。
TD进程缓慢,以至于在凯明事件发生之后,TD之父李世鹤沉重地表示,“TD的路还会继续走下去,但是会非常坎坷,现在TD的发展一不是技术问题,二不是产品问题,而是政策问题。应该尽快拿出决策出来,谁上、怎么上,拿出具体发展计划,拿出运营商计划,而不应该走一步看一步。”
因此,可以看出在对待TD的问题上,国家的态度需要更加坚决,拿出具体的计划和时间表,这样才能加快TD产业化的速度。
运营商态度决定产业进程
TD的发展需要国家政策的帮助,同样也离不开运营商的支持。小灵通作为一个普遍争议的落后技术,在固网运营商的全力推动之下尚且能够迅速发展,何况是代表了3G方向的TD呢?因此,在市场、技术、设备提供商等产业链各环节都没有太大问题的情况下,运营商的态度对于TD的发展显得尤为重要。
目前,主导运营商在TD建网上不紧不慢,乃至被业界指责为“不积极”。第一次TD手机招标仅有6万部,相对于中国数以亿计的移动通信用户来说实在少得可怜。而原计划4月份的第二次招标至今没有消息。似乎一切事实都在表明主导运营商对TD的兴趣不大。其实,在TD牌照没有正式下发之前,一切变化都是存在的,主导运营商对TD持谨慎态度,作为一个企业也是可以理解的选择。
然而,在看待TD的问题上,主导运营商需要更多的运用发展的眼光。一方面,TD作为自主创新的标志,国家一定会将其交给最有实力的运营商,并会出台措施加快TD产业化进程。另一方面,TD 的产业链日趋完善,这一点从TD巨大的市场潜力、技术的不断推陈出新,以及大唐、中兴等设备提供商提供的丰富多样的产品就可以看出。
此外,任何技术都是在大规模应用中逐渐成熟的。当初国内的GSM是这样,香港的WCDMA是这样,TD同样也不能例外,TD同样需要在大规模应用中发现问题,解决问题。完全依靠试商用,期待在试商用中解决TD发展可能遇到的问题是不现实的。因此,“TD的下一步进展主要还是要看TD试商用的结果。”这样的理由不应该被运营商拿来搪塞业界,运营商需要更多的看到国家支持TD的决心和TD的发展前景。
把握TD手机机遇
态度决定一切
国家的扶持,TD产业链的日趋完善,TD手机对于终端厂商来讲似乎是“一块到嘴的肥肉”。然而,现在市场上的终端厂商对TD手机大多持谨慎的态度。诺基亚、摩托罗拉等国际手机厂商并没有大力跟进TD,三星也只是最近变得积极起来,向中国移动捐赠了1.5万部TD手机。而国内厂商虽然想把TD作为一次翻身的机会,但不敢也没有实力过多地投入。一厂商代表向媒体透露,“TD的进展谁都说不准,我们关注,但不可能投入太多。”显然,这是对TD缺乏信心的表现。
手机厂商的谨慎对待,对于家电厂商,特别是入围TD手机的家电厂商来讲,将是一个不容错过的机会。一方面,TD作为中国自主创新的旗帜,国家、运营商、设备提供商均投入了大量的人力、物力资源,家电厂商应该看到政府是不可能放弃TD的;另一方面,家电厂商与诺基亚、华为、中兴等专业的手机厂商竞争手机业务,不论在技术上,还是在品牌建设上均不占优势,这一点通过GSM手机的竞争已经得到了验证。因此,在TD手机上,家电厂商只有“先走一步”,才能“领先一步”。
目前,TD的进展速度对于身处其中的企业来讲无疑是一场煎熬。家电厂商应该认识到,TD的发展将是一个十分艰辛的过程。其间,可能有很多企业熬不到成功的那一天。因此,对待TD手机,家电厂商要么下定决心继续投入跟进,要么及早收手退出市场。毕竟市场竞争,生存才是最根本的。
评论