过来人自述：跨校考研没那么可怕

　　2008年硕士研究生考试快要报名了吧。又到了填报志愿的时侯，近来陆续不断有师弟师妹打电话过来，声有戚戚地咨询该考什么学校，该填报什么专业，话筒那边传来的声音明显带着焦虑和担心。

　　已经是第三年了，自从两年前我从江苏一所大学考进北京，这样的电话一年比一年多。

　　谁说不是呢，眼看着研究生群体在扩招大潮中日益壮大，挑一个怎样的学校或是挑什么专业方向是每一个决定考研的人不得不好好考虑的事情，而我作为一个跨校跨地区的考研成功者，师弟师妹们似乎觉得我的经验更值得信赖。

　　说老实话，决定报考学校之前，我也经历过跟大家一样的犹豫。我也在想，考本校或许会容易很多，考外校会不会受到歧视，会不会被本校的学生给挤掉？

　　再说一句老实话，跨校考研的同学会被区别对待，也是一个既定事实。这一点可以理解，换位思考一下，如果我是招考老师，自然是对本校的学生更熟悉。但这并不意味着外校同学就没有机会了。毕竟，研究生入学测试是一项已经运行多年，相对公正透明成熟的选拔体制，不是一两个老师的个人评判就能决定录取结果的。

　　对外校考生来说，如果你能对报考学校有所了解，会比该校学生获得更多的印象分。专业面试时，我发现，每当我谈到现在学校老师的研究时，即使了解得并不深入，也会让考官们兴趣大涨，考场气氛很好。

　　后来，我的导师跟我说，他当时正是考官之一，对我颇有印象，而我当时跟各位老师完全没有所谓的事先联系，完全是靠看资料，侃侃而谈之时名字跟人完全对不上号。或许作为一个外校的考生，你对他们这样的熟悉更显得可贵吧。

　　其实专业是不分学校地区的，在任何一个环节，出众的专业能力都会帮你赢得分数。退一步讲，即使本校学生有一定的优势，外校学生的机会也没有被剥夺。

　　如果能够有机会上校内专业辅导班、弄到内部辅导资料，事先联系上导师当然好，如果没有这个条件，稳坐教室好好地啃指定教材也照样有效。当然，客观上的困难必须考虑到并且克服，各个学校学术观点有所不同，有的放矢的准备还是必要的。现在信息交流的渠道很通畅，学校之间的信息不对称很容易被打破。考研复习的日子里，我通过校园网的论文库广泛阅读专业领域内所有研究成果，在学校的图书馆借阅了要报考学校老师的全部著作，通过网络最大程度地获取了报考学校的相关信息，这些方法是放诸各校皆准的。

　　此外，现在各个学校都特别提倡学术交流，避免出现“近亲繁殖”，外校学生新鲜的学术观点和研究方法，也是许多学校欢迎的。从个人发展来说，不同学校的不同风格，更利于个人从不同侧面领略治学的奥妙，构建复合的背景平台，这不论是对求学还是求职，都有极大的好处。

　　事实证明，当年本科班上和我一起考研的同学，考取外校的成功率远远高于考入本校，很多考本校的同学因为轻视松懈，在初试中早早被淘汰。后来硕士班上，外校考入的同学也占了半数以上。我相信，录取过程的各个环节肯定都有不少优秀的同学出局，但以我的经验，本校生还是外校生肯定不是决定性因素。所以，不要在这样的担忧上过多耗费精力吧。

　　不得不说的是，我考研的这段经验最多能够给大家一些启发，但是取得成功一定得靠自己，在此以自身经历与准备参加2008年研究生入学考试的同学共勉，好好复习，自身的能力提高才是王道。