大屏幕市场将成为等离子与液晶电视主战场

等离子电视开始发力

伴随着平板电视的快速发展，关于等离子与液晶电视孰优孰劣，谁将取代谁的争论一直是市场关注的热点。而从市场表现来看，在过去几年时间，等离子电视渐落下风，目前市场上等离子和液晶电视的占比大约是2：8。尤其是2006年高清国家标准出台，等离子阵营遭受到不小的影响。

不过最近一段时间以来，随着高清等离子产品逐渐上市，等离子分辨率低的问题已得到了大幅度改善。自去年下半年开始，松下、日立、海信等，相继都推出了满足国家高清标准要求的等离子电视，从而在技术上为等离子与液晶的直面较量提供了最有力的武器。

从去年前3个季度的统计数据来看，目前国内液 晶和等离子的出货量保持在5：1的比例，但在40英寸以上的市场中，等离子市场占有率达到20%，超过液晶10%的占有率。而从欧美市场看，40英寸以上的液晶电视的占有率是1%，等离子是26%。

市场：高清等离子与液晶谁能胜出

以松下为代表的等离子派和以夏普为代表的液晶派发生的交锋，直接影响了消费者的选择，等离子与液晶电视谁比谁更好的命题也困扰着不少消费者。

业内人士认为，实际上等离子和液晶都是新型的显示器，但它们的发光原理不同，在使用场合方面，一个比较适合大屏幕，一个比较适合中小屏幕，二者各有优缺点，很难说谁会取代谁。例如，液晶电视虽然目前占据较大的市场份额，但液晶本身的技术缺陷仍然难以在短时间之内被弥补。虽然在图像清晰度、静态清晰度及亮度方面液晶比较高，但在动态画面及在暗部细节和色彩的表现上，都明显落后于等离子电视。信息产业部第三研究所高级工程师刘全恩教授指出，等离子电视的优点在于更容易实现大屏幕化，观看视角大，运动图像拖尾时间短，可实现全数字化，动态能耗低。此外，在视觉的舒服度方面，高清等离子电视要明显高于液晶电视。不过同样，等离子也有自身的缺点，例如静态画面的表现，屏幕尺寸不能做小。

那么相差不大的两类产品为何出现液晶电视在过去一家独大的势态？专家认为，更多的原因并非来自技术，而是市场。一是液晶覆盖的尺寸从15英寸到47英寸，他们适用于卧室等各种环境，而等离子的选择面要少很多。第二个也是更重要的原因在于，液晶电视的竞争更加充分，降价始终在进行。而等离子电视垄断程度高，缺乏有效竞争。液晶电视在全球一共有30多个厂家可以生产，大型液晶电视的厂商则有十几家，价格的调整速度比较快。而目前全球成规模的等离子屏生产厂商只有5家，由于价格主动权掌握在外资企业手中，国内等离子电视降价幅度明显小于液晶电视，从而使液晶电视争取到了难得的市场机会。据悉，长虹等离子屏生产线已动工，掌握了上游资源以后，国内等离子的价格也有望降低。

大屏幕战场烽烟渐浓

随着高清等离子电视阵营的加大，业内人士认为，今后一段时间平板电视将呈现两个明显的发展趋势，一是多元化竞争格局明显，二是在40英寸以上的大屏幕市场，两大阵营的竞争将更加激烈。

业内人士表示，中国地域广大，需求层次众多，既有众多的城市用户，也有广大的农村市场。因此将来国内市场一定是一个多元化竞争的格局。此外，从趋势上看，几年内在我国，40英寸以上等离子要占主流，而40英寸以下则是液晶占主流，在这方面二者有相互的补充作用。

从全球市场看，主要等离子厂商都在看好大屏幕电视的前景，并相应制定了市场增长计划。松下公司副社长牛丸俊三近日表示，从去年夏天以来，42英寸和50英寸电视的销售急速增长，42英寸以上大屏幕电视已经成为竞争的关键。松下公司在4月10日表示，以北美和欧洲为中心的大屏幕电视需求旺盛，该公司将计划通过扩大等离子电视的销量来巩固其市场份额。具体计划是在4月1日开始的新财年里，把等离子电视的全球销量提高到上年的1.5倍，达到600万台。

据悉，其他多家等离子厂商也都加大了对等离子的投入。长虹斥巨资建造的等离子屏项目已经开建，日本第二大等离子电视制造商日立则斥资大约30亿日元在马来西亚兴建等离子电视工厂。今后一段时间，等离子与液晶电视的较量，显然将继续下去。