中国三大IC产业基地从梦想走向现实
——
不同的基地，由于投资环境和创业群体的不同，而拥有不一样的产业梦想。北京、上海、深圳，作为中国最具规模的3大基地，凭借各有千秋的特色，在IC产业链上扮演着不同的角色。走进第七个年头的这些基地，他们在怎样实现各自的产业梦？
地点：三大IC产业基地的各自优势
在2000年，全球半导体市场进入低迷期。但对于中国集成电路市场来说，2000年意义非凡，因为从这一年开始，中国先后批准建立7个国家集成电路设计产业化基地，对IC产业发展进行大胆尝试。北京、上海、深圳这3大基地，虽然对IC公司的服务内容大致相似，但是由于各地产业环境和既有资源不同，所以各有特点。
上海集成电路行业协会副秘书长赵建忠表示：“上海地区最大的优势是IC设计公司在融资方面非常便利，而且IC产业链比较完善。”此外，上海基地已建成完善的融集成电路设计平台、专业测试平台、培训和信息服务于一体的公共服务平台，入驻企业足不出户即可低成本享用公共服务平台专业EDA设计工具、MPW服务、各项测试、培训和信息服务。
但是，赵建忠也指出，与北京、深圳相比，上海基地的应用环境比较欠缺，如在北京有联想、方正等大型产品应用公司，在深圳有华为、中兴等公司。不过，他相信上海IC产业有发展后劲。目前中国有400多家IC设计公司，其中位于上海的公司超过了130多家，具备较强的群体效应。
上海基地还有一个问题就是分片区管理带来的困难，使得上海基地不像深圳基地那样有一个团结和激昂斗志的氛围。深圳集成电路设计产业化基地管理中心副主任周生明自豪的称：“深圳的IC公司都希望进入园区，现在的面积已远远不够，因此我们马上就会搬到新的基地。”他透露：“海思、珠海炬力等企业都想搬到深圳核心孵化基地来。”
周生明认为：“深圳的市场和整机企业比较强。”深圳基地辐射范围相当广泛，包括广州、珠海、武汉等地的企业。但他也承认：“深圳的产业链不是特别完善，在芯片制造和测试服务等方面较弱。”为了弥补产业链上的不足，深圳基地和香港科技园合作，为深圳基地企业提供测试和失效分析方面的服务。据悉，深圳基地和香港科技园在IC产业上的合作，可以享受政府补贴和支持。
相对于上海和深圳，北京基地在发展环境、市场条件、技术基础和人才资源等方面拥有优势，但是北京集成电路设计园有限责任公司总经理郝伟亚坦言：“人才培养，产业配套(包括IP、封测和设计服务等)仍是北京IC设计业面临的两大挑战。”他强调，IC设计人才的培养对北京IC产业发展特别重要，目前大学教育和职业教育不能够满足人才需求。他呼吁政府、行业和相关机构共同携手，解决IC设计人才稀缺的问题。
创业者：各地构成不一样
三大基地的IC公司大部分为设计公司，由不同类型的创业者创办。因此，在不同的基地，IC公司构成也不一样。
北京的郝伟亚表示：“北京IC设计产业已经形成国企、外企和民营企业三分天下的格局。”他介绍道，目前，北京除了100家左右IC设计公司之外，还有20多家海外公司设立的IC设计中心。北京的IC设计公司数量在不断增长，其中，每年由海归人士新创办公司多达20多家，为IC产业发展注入了新活力。
郝伟亚形容北京基地底蕴深厚，是卧虎藏龙的地方。不少海归派公司在低调地开发高端产品，如计算机、通讯等主流产品。郝伟亚说：“这些低调的企业一旦成功，将超越国内某些知名IC设计公司。”他透露，下一个像中星微一样上市的企业，可能正是这些低调的海归派IC设计公司。
在北京基地，许多本土IC设计公司正致力于产品多元化，实现从低端到高端转型，取得了一定的成绩。如大唐微电子的COMIP SOC已用于信威的大灵通手机，海尔卫星机顶盒芯片被南方地区出口制造商大量采用，海信在开发高清电视芯片，希格玛微电子的音频芯片正向高端转型。
70%的北京IC设计公司已经有销售收入，其中30%实现赢利，北京IC设计产业已进入良性循环，预计到2009年，将全面开花。
上海的赵建忠也表示，从投资结构来看，上海IC设计公司包括外资、海归和本土等类型的公司，其所占比例不相上下。而周生明认为：“深圳基地的海归企业发展较快。”海归企业的设计水平、产品档次高、产品工艺都比较高端，基本上获得了风险投资，代表企业有芯邦、安凯、天利、力合等。周生明分析道，海归企业之所以发展比较快，是因为在基地只需要投入300到500万人民币，而在美国，必须投入300到500万美元才能有发展机会。基地为海归企业发展减轻了资金压力。
深圳基地的另一个特点是有不少分销商转型从事IC设计业。比如长运通、日松、江波龙、泰德半导体等，这些公司凭借分销商的经验，熟悉市场，了解客户，因此他们的产品在市场化方面更快。
据周生明介绍，2005年在深圳基地的企业中，国微、日松、海思以及中兴集成的销售额超过了1亿人民币。预计在2006年，芯邦、安凯，芯微、力合、天利、晶门(深圳公司)、艾科等企业销售额都有可能超过1亿人民币。
淘汰者：各基地远去的公司
三大IC产业基地并非所有IC设计公司的乐园。在基地，有的公司迈出成功的第一步，有的公司却走向了失败的深渊，优胜劣汰的竞争规律在三大基地表露无遗。
深圳基地管理中心副主任周生明做过一项统计，从2003年到2005年，共有6家公司从深圳基地孵化企业中淘汰掉，这些公司或被注销，或进行了业务转移。其中，天一集成电路公司的失败案例最具有代表性。2002年，天一由海归人士创立，从事IP验证服务。但是在当时做IP验证的企业不多，是个新兴产业，没有厂家愿意掏钱买IP验证服务，再加上不了解中国市场情况，所以天一的业务一直没有开展起来，2004年公司倒闭了。
周生明说，天一公司倒闭是因为“生不逢时”，在2002年做IP验证服务业务有点早，市场还未启动。但现在就不同了，发展IP验证服务业务已是大势所趋。据了解，在2005年，深圳企业购买的IP验证服务就有25项，市场空间巨大，如华为购买的一项IP验证服务价值达20万美金。如今，许多国外公司都在发展IP验证服务业务。据透露，原天一创始人准备卷土重来，因为他始终看好IP验证服务业，要在深圳基地再次追逐梦想。
在3年多的时间里，深圳基地虽然淘汰了6家公司，但在2004年和2005年又新成立了5家公司。周生明认为，前几年深圳基地的企业淘汰率不高，以后可能继续会出现企业倒闭的现象，这是IC产业发展过程中的正常现象。
在北京，享受国家IC产业优惠政策的公司有150家，但真正从事IC设计只有100家左右，许多公司看好IC产业却没有切入该行业。郝伟亚介绍道：“这几年来，一直有IC设计公司倒闭。”究其原因，是因为IC设计行业竞争比较激烈，公司无法赢利。在这些倒闭的公司中，大多已经开发出产品，但因为时机不对，错过了市场最佳时期，在市场下滑时切入市场，无法实现量产出货。郝伟亚进一步介绍说，从事高端产品研发的公司倒闭的并不多，因为做高端产品设计的企业有强大的实力，而且还有政府等方面的支持，所以不容易倒闭，能够等到切入市场的最佳时机。
上海也有一些公司关门。比如宏锐微电子、矽创电子、敏勤电子以及一些小的设计服务公司。但是赵建忠认为中国IC设计业还没有到大者恒大、弱者出局的时候。他说：“随着国家支持产业链发展的政策不断出台，中国IC设计产业将有实质性的发展。预计在5年之后，中国将会出现部分IC企业出局或被并购的局面。
赵建忠强调：“IC设计是要抓时机的。”上海的成功IC企业有华虹和展讯等，他们的成功是“时机抓得非常好”。而一些做图像传感器的IC公司，虽然有先进的技术，但没有等来市场，错失了发展机会。同样例子还有北京的龙芯和方舟，技术水平高，但无法切入市场。
评论