EPON更适合我国市场
——
EPON和GPON是两个不同标准体系的标准,EPON遵循IEEE 803.2ah,GPON遵循G.984。EPON和GPON在上下行复用方式、DBA算法等方面的做法类似,但是EPON的底层是以太网的,而GPON的底层是基于TDM的(类似于MSTP的做法),因此GPON在支持TDM业务时有天生的优势。在国内市场,很难说最终市场会选择EPON还是GPON,只是从目前来看EPON在成熟度、稳定性、成本等方面占有明显的优势,而GPON还需要进一步完善。GPON的成本,大概是EPON的3倍左右,当建设规模达到100万线以上之后,GPON的成本才会逐步降低。
EPON和GPON在解决以太网业务方面差别不大,而在解决TDM业务时GPON更有优势。而今后的业务都是基于以太网的,因此EPON足够满足了。国外比较看重GPON的重要原因是国外有众多ATM系统,而GPON可以兼容ATM和TDM,但是在国内,ATM已经退出历史舞台。所以,EPON是现阶段可以大规模商用的技术,而GPON还有待时日。
随着光进铜退的深入,单点的DSLAM容量较小,给DSLAM的组网带来了一定的困难,运营商的二层网络布局可能需要不断进行扩容和调整。因此如果引入PON技术,可以有效的改善DSLAM的组网。中国电信在某些省份已经开始使用。
在真正有需求的地方,光接入的发展将会成为运营商宽带接入的新的增长点。
评论