TD脱颖3G：掌握标准方称大国
——
2006年，国内3G牌照并没有在人们的期待中揭晓，但是对于TD来说，显然不能算是坏消息。不仅如此，2006年更应该算是TD丰收的一年。
2006年初，信产部已正式将3G三大国际标准之一的“国标”TD定为我国通信行业标准；同时指出，经过一系列验证，TD确实可以独立组网。对于TD来说，基本上就是“指导方针”的强心剂。
此后，TD开始了自己有条不紊的外场测试进程，重要技术问题一一攻克。
直到2006年11月，TD终于开始放号，尽管放号的范围只是友好用户，号码更是千金难求，但是它还是让很多人经历了TD手机接通后那些“激动”。
如此众多关注的目光，是因为TD承载了中国通信业从通信大国到通信强国的梦想。
中国移动通信业发展在4亿多移动用户的基础上，显示出大国崛起的强势。这种强势，可以一而再、再而三给予发展中的TD足够的时间攻克一个又一个的难题；这种强势，也使中国在“什么时间上3G”的问题上不再盲目，而是保持理智的判断，从而为中国走向通信强国打下基础。
通信大国的惆怅
在通信领域，不管固网业务还是移动业务，不管是用户数量还是用户增长率，中国早已经成为世界通信大国，各项指标都居世界第一。其中移动通信更是如此——根据信息产业部的数据，截至2006年12月底，中国手机用户达4.61亿户。
通信大国建立在我国人口基数之上，众所周知，由于在3G以前缺乏核心标准和技术，我国在3G以前一直处于跟随者的地位，在通信业这个以技术为核心的产业中，发展规模越大，所需缴纳的专利费显然也越高。
而在过去很长时间的产业发展中，我国成为了跨国通信巨头的温床。诸如在2G时代，爱立信一度占有中国GSM网络将近80%的市场份额；从诺基亚刚刚公布的2006年销售数字来看，诺基亚的中国销售占到全球销售的13%。
因此，通信大国并不等于通信强国，这两者之间还存在很大差距。更重要的是，我国面临的问题是，如何使通信大国转变为通信强国？
3G中国标准TD的出现，为中国发展成为通信强国的目标提供了可能，也提供了最行之有效的途径。
我们可以看到，本土企业发展不再需要为高昂的专利费发愁，本土企业可以在产业链中获得优先发展的可能和政府、政策的强力支持；中国企业发展途径曾经是市场换技术，但是在TD时代，市场和技术都在我们自己手里。
在TD产业中，跨国通信巨头如果不想错过中国这个巨大的电信市场，那么它们能做的，就是等待和合作。它们等待中国具体的3G时间表，它们必须在TD产业链中寻求合作并且找到自己的生存空间。
通信大国的强势
当然，由于在全球通信大国的地位，使中国在发展TD过程中敢于发出自己的声音。
从一开始，TD之所以能成为国际三大主流标准之一，一方面是在技术上具有频谱利用率高的优势，TD-SCDMA只占用1个1.6M的带宽，其系统容量是WCDMA和CDMA 2000的数倍。对于移动运营商来说，频谱利用率高意味着用户成本降低。
另一方面，更重要的原因还有中国政府的支持。此前，当中国3G文档提交国际电联后，立刻遭到欧洲、美国和日本厂商的一致反对，信产部作出强硬表态：“如果国外势力阻挠使中国标准不被采用，中国也有足够的市场空间来支持自己的标准，我们完全有能力在自己的国家开发并运营TD-SCDMA。”
当时的跨国通信企业，考虑到中国市场的重要性，而且也不认为TD-SCDMA有很大的威胁，反对的声音开始变为表面上的支持。而中国专门从事TD研发的合资公司中，诺基亚、德州仪器、三星等跨国公司的身影清晰可见。尤其是凯明，股东多达17家。
业内人士都清楚地看到，这些跨国公司最初对于TD的投入是象征性的。它们从态度上表示对TD的支持，实际上却是不看好，不作实际支持。
然而这种状况却随着中国对于TD一再强力支持，2006年悄然转向。包括爱立信、阿尔卡特和诺基亚在内的巨头均在中国TD布局上更加重视。
诸如，从对TD的怀疑、观望到强烈支持，爱立信表面上是持续保持与中兴的合作，但其本身对TD的态度却有了一系列微妙的调整。从力挺混合组网到支持TD独立组网，而且将推出自有品牌的TD解决方案；阿尔卡特和大唐集团再签谅解备忘录，除了加强了目前两个公司关于TD产品和技术在中国国内的营销、市场开发、产业化、研发等方面的合作，而且还承诺，阿尔卡特将利用其业务遍及全球130多个国家的优势，支持大唐集团在海外市场拓展TD。
2006年，3G在中国发牌一再推迟，而TD进程却没有放缓。TD友好用户发放的范围加大，TD测试范围也在扩大。咨询机构纷纷发出预测，中国TD发展应该是先建网，后发牌。
2007年，TD发展还在加速。从2007年3月份开始，TD试验将扩大到10个城市，这10个城市除了之前传言中的六大奥运城市，即北京、天津、上海、青岛、秦皇岛、沈阳之外，还新增加了广州和深圳。整个网络建设过程将在2007年10月完成，并开始放号。
评论