小米内忧外患神话终结:国内疲软国外受阻
近日《华尔街日报》引述研究机构Canalys最新数据,第三季度华为取代小米成为中国第一大智能手机生产商。正是这样一组数据,成了圈内当下最受关注的新闻。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/282061.htm市场研究公司Canalys10月22日公布的简报称,截至9月30日的第三季度,华为智能手机在中国市场出货量同比增长81%,成为中国智能手机市场的第一大生产商。而小米——下滑到第二名!
IHSTechnology中国研究总监王阳提前透露了小米和华为的第三季度出货量:第三季度小米智能机整体出货量为1850万台,较第二季度出现了下滑。而华为第三季度的智能机出货量为2740万台,较第二季度也出现了下滑,但国内销量增长了4%。
这组数据显示,华为智能手机已经成为中国智能手机市场第一名。数据一出来,小米总裁林斌表示不服,便拿出了另一组数据,称腾讯的一个关于安卓手机活跃设备排行榜上,小米依旧遥遥领先。
不过毕竟是手机领域极具标志性的两家企业,名次之争依旧吸引了不少人围观。有人将“华为小米”比喻为“龟兔赛跑”;亦有人称“小米神话破灭”;较为中性一点的评论是“小米没有失败,华为也没有输。”
销售量是实打实的数据,虽然一次跌落宝座不能说明全部问题,但如果再加上其他诸多征兆,你或许会明白,小米现在正处于一个多么危险的历史节点。
国内市场疲软为未来蒙上阴影
据财经国家新闻网报道,一方面,作为全球第一大智能手机市场,中国在今年第一季度的出货量达到了1亿部,但六年来首次出现增长放缓;随后,在今年第二季度,占到全球30%的中国智能手机销量再次出现4%的下滑,这在历史上同样尚属首次。
由于目前小米的增长主要还是依赖中国市场,其在中国市场的疲软将为其未来发展蒙上阴影。
在过去数年中,小米通过网络销售低端智能手机以及社交媒体造势,借力中国智能手机市场的崛起实现了自我的快速发展。而第三季度的数据或许也在暗示,小米可能开始失去了在中国市场的发展动能。
另一方面,在低端机市场中,小米的境遇和多年前处于衰落期的诺基亚[微博]颇为相似。
2012年,诺基亚在发展中国家市场上遭遇中国低价手机厂商围攻,本已迅速下降的市场份额又被分了一杯羹。
同样,小米现在也正受到国内厂商的围攻,主攻线上的魅族、锤子、一加,以及主攻线下的OPPO、vivo,各路厂商纷纷崛起,各大品牌都在积极争抢市场份额,狼多肉少,小米面对的竞争之惨烈,可见一斑。
国外市场多方受阻
现在,小米还打算进入美国市场。小米联合创始人兼总裁林斌在近期某媒体活动上指出,小米正在考虑进入美国市场,主要销售小米的中高端产品小米Note和小米Note Pro。
进入北美市场绝非易事,尤其是专利缺少可能让小米面对来自各个手机品牌的诉讼。去年小米刚进入印度时,就受到了来自爱立信[微博]的专利诉讼。
CNBC在近期一则报道中泼了一盆冷水,“在美国市场,除了专利,小米还要小心它和苹果手机极为类似的设计,这都可能给它带来麻烦。”
除了专利缺乏,来自IDC的数据显示,中兴在2015年第二季度在美国的市场份额占到了8%,一跃成为了美国第四大的手机品牌;华为旗下独立手机品牌荣耀也已确定进入美国市场;酷派进入美国市场已达四年之久;一加更是凭借与CM系统的合作而在海外市场打出一片天,其总销量的40%是在美国完成的;甚至最近连锤子也打算进入美国市场。
国内的竞争对手跑到国外也没甩开,对于这样的小米来说,即使从谷歌[微博]挖来雨果·巴拉和 Jai Mani,可能是无济于事了。
高端市场力不从心
小米产品线布局过于单一,“为发烧而生”的新鲜体验过去之后,很难形成用户粘性群体。
从产品布局来看,以华为为例,其在599元-3699元价位段,均有“爆款”产品:3000-4000元价位段的Mate系列,2000-3000元价位段的P系列,1000-2000元价位段的荣耀系列,1000元以下价位段的荣耀畅玩系列等,均有不错的销量。
而在小米的产品布局中,四个产品线红米、红米Note、小米、小米Note价位覆盖599-2299元之间。按当前的产品线来看,形成较大的销量突破比较困难。价格超过3000元的小米Note顶配版本,象征意义更是大于预计销量。
拿一个典型的价位段进行分析。3000-4000元价位段,小米几乎没有产品上榜,华为在此价位段的份额已经成为国内市场第一,超过苹果和三星[微博]。从产品多样化角度来看,小米被华为碾压也不是没有道理。
小米的这一境遇和诺基亚2012年失去霸主地位时尤为相似。转向Windows Phone[微博]平台加速了Symbian智能手机销量下滑的趋势,迫使诺基亚通过下调价格吸引用户,从而在高端智能手机市场上面临严重压力。
小米华为到底谁是第一?
据腾讯科技报道,小米官方昨日援引国际调研公司IHS Technology数据称,小米市场份额依然超过华为稳居国内第一。
小米引用IHS相关数据称,中国智能手机市场第三季度出货量数据,小米以16.4%的市场份额不出意外的再次稳居国内第一,且小米已连续六个季度占据中国国内市场份额第一。
除此之外,小米还强调,小米的用户活跃度在第三方统计机构友盟、淘宝无线、腾讯等众多互联网平台所公布的数据中,均以压倒性优势占据第一;并引用京东商城[微博]数据称,小米和京东从六月份开始合作以来,每月手机销量在京东上都排在第一位。
此前,有数据统计机构公布了国内智能手机厂商第三季度出货量排行榜,称华为以2740万台的销量排名第一,而小米仅为1850万台左右。
事实上,这个榜单统计的是全球出货量,华为由于在国际市场销量巨大,所以总数一直都比小米高不少,不过,关于国内市场份额的数据该榜单并没有清楚说明。
IHS Technology数据显示,如果按照整体出货量排行的话,小米只能排在第三位,华为以2740万台的出货量排名第一,联想加上摩托罗拉[微博]则以1880万台的出货量位居第二,而小米则以1850万台的出货量排名第三。
当然,对于小米华为目前在国内市场份额的排名情况,还没有更多权威数据来佐证,但毫无疑问,两家公司接下来依然是国内第一宝座的最有力争夺者,并不可避免进一步侵蚀三星等国外手机厂商的份额。而对于小米来说,要想完成今年8000万~1亿台的销售目标,依然存在着不小压力。
孰冠军孰亚军,其实对于消费者来说,意义并没有那么大。
据南方都市报报道,从数据上可以看到,整个手机圈的格局已经慢慢开始发生一些变化。
首先,为了所谓销量,线下渠道之争将会越演越烈。比如,日前小米和苏宁达成了“双11”战略合作。据报道,小米将向苏宁体系渠道和苏宁易购[微博]天猫[微博]旗舰店供货100万台,总价超过10亿。并且,线下的小米之家将陆续入驻苏宁云店。可见,小米已经有意完善线下渠道的不足。而这在一定程度上,也会加剧线下渠道的竞争,尤其是那些以线下渠道为主的品牌。
其次,小米和华为不管谁第一,位置并不稳固。中国市场是一个竞争激烈的市场,短短数年时间不断上演城头变幻大王旗的好戏,中华酷联曾经领导国产品牌,现如今已经变成了华为、小米、vivo和OPPO四大国产品牌,预计手机格局的洗牌还将进一步加速。除了华为和小米,近日腾讯发布的移动互联网大数据显示,vivo和OPPO两家的新增数量不容小觑,华为眼下国产第一的位置其实并不稳固。以OPPO为例,手机权威调研机构赛诺公司最新出炉的数据显示,今年8月手机销售榜一大亮点是OPPO手机成为线下销量冠军,占线下整体市场销量份额11.57%,较上月增长1.72%。
第三,以手机为圆心的生态圆已经勾勒出模型,或者说再也不是“就机论机”的竞争。以小米为例,如今的小米已经不是单一的智能手机生产企业,其已在智能手环、净水器、空气净化器、体重秤等设备上加强了和小米手机[微博]的连接,希望能够通过小米手机来操控家中的各种设备。小米的手机时代已经逐渐成为过去,一个更多元化的小米正在形成。就在上周小米又发布了新的小米电视以及平衡车。看上去越来越“不着调”的小米或已经开始思考全新的布局。别忘了,小米就是以擅长商业模式起家的。
最后,从时间发展的维度来看,其实自从二十年前数码世界初渐雏形后,一直大浪淘沙。苹果、谷歌和微软[微博],经过厮杀较量,各自都有了杀手锏。苹果擅长设计,并具有控制软件和硬件的垂直模式,将客户体验带到了无人能及的极致。谷歌则专注提供快速高效的解决方案;微软则在软件开放方面所向披靡。相比之下,中国国产手机厂商显得有点小打小闹。消费者真正的体验创新方面,无论是小米或者华为,还是绝大多数的国产手机品牌,亮眼的产品和技术仍旧太少。
评论