基站辐射害人?这次可能真冤枉运营商了
编者按:长久以来,用户对辐射的恐惧,导致他们对基站具有极其强烈的排斥心理,消除基站辐射误解很重要,其实没有信号比有信号危害更大,运营商应加大科普力度,不要被一些伪专家愚弄民意。
基站摊上事儿了,摊上大事儿了!
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/278461.htm2009年、2013年,工信部先后发放了3G和4G牌照,为提升信号强度,完善通信网络,加快基站建设也成为规划的一部分。这本应是利民之举,却遭到众多用户、单位的强烈反对。
7月,一份名为“关于停闭刘家墩村移动通信基站的公告”在微博上传开,公告称,今年2月份以来,本地部分村民多次投诉,强烈要求关闭位于刘家墩村的移动通信基站。虽然运营商、政府部门与村民多次沟通,但仍然不能取得村民的理解和支持,因此,只能停闭在当地的移动通信服务。
6月,合肥电信、合肥移动、合肥联通以及合肥铁塔联合发布公告,文中称安徽合肥地铁三号线附近部分居民以基站有辐射为由阻挠基站的建设,将在6月15日公示结束后1周内拆除铁塔。
本周又有媒体报道,黑龙江48家党政单位阻碍4G基站建设,包括政府机关、高校科研机构,相比之前的居民抵制,这次抵制的“规格”显然又提升了不少。
这仅仅是“通信基站遭抵制”的一角,我们可以看下数据:上海电信在2011年至2013年间共拆除站点116个,其中涉及居民问题34个;上海移动有100个左右基站因居民投诉等被拆迁;而上海联通自2011以来,已经拆迁宏基站432个;广东中山基站每年被逼拆迁208个,损失超7000万。
基站是否存在辐射成争论焦点
基站有辐射——这几乎是所有人抵制基站的原因。
辐射能够滋生癌症、白血病,孕妇或许将生下畸形儿……长久以来,用户对辐射的恐惧,导致他们对基站具有极其强烈的排斥心理。
评论