联发科十二核能再次引爆“核战”吗？

　　不可否认的是，智能手机能够迅速普及，与移动互联网的迅速发展和用户的迫切需求有直接关系，但手机厂商在普及过程中的推波助澜也不可忽视。尤其是大肆宣扬多核心，以“多核”为噱头或升级换代地的理由，成为用户不断“喜新厌旧”，更换手机的重要原因。

　　但随着多核安卓智能手机的全面“入侵”，如今性能过剩已经成为主旋律，手机厂商更应该关注的是外形设计、材质选择、特色功能、定制系统等方面。不过很显然，扼住手机厂商咽喉的芯片厂商并不这样想。据业内人士@手机晶片达人爆料称，联发科目前正在研究8核以上的手机芯片解决方案，未来很可能升级到10核甚至12核，甚至会今年发布!联发科这是怎么了，为何要引爆第N次“核弹战”?

　　12核?联发科或不得不为

　　我们不妨先来看一组数据：2014年联发科销售收入达到2130.6亿新台币，创下新记录。与此同时，2014年第四季度合并收入达到554.5亿新台币，同比下滑3.5%。2014年联发科智能手机芯片出货量达到3.5亿枚，其中超过3000万枚为4G芯片。

　　看起来联发科正处于自己最美好的时候，但接下来是否还会依然保持这样的高增长态势?实事求是地说，在一片大好的局面之下，联发科的危机被掩盖下来。目前，联发科芯片基本只在中低端安卓智能手机上搭载，而且绝大部分都是国产机型。对于国际巨头和高端旗舰机型，联发科望眼欲穿而不可得。虽然消费者越来越喜欢选择价格较低的手机，但联发科始终不能在高端机型上发力，无疑会降低自身品牌号召力。

　　而且2014年第四季度，联发科已经显现出下滑颓势，这或许并不是偶然的一次“失误”。随着高通在中低端市场推出更多性价比更高的64位芯片——目前已有很多国产手机厂商在千元机型上搭载、英特尔的继续发力，手机芯片市场还将迎来更残酷的竞争。价格继续下探是必然的，而这对于原本毛利率就极低的联发科来说，显然将面对更大压力。

　　要想解决这些难题，联发科必须做出强硬回应。选择在自己最擅长的多核心方面进行突破，显然是一个不错的选择。一方面能够进军高端市场，树立更优品牌形象，抢占更多市场份额，另一方面还能提升毛利率，攫取更多利润，可谓一举两得。

　　不屑?跟随?核弹战或被引爆

　　推出10核或12核芯片，联发科是“爽了”，但必然会引来多方跟随、赞成、批评、不屑，甚至引发新一轮“核弹战”。早在2013年8月份，联发科发布全球首款8核芯片时，高通就对其冷嘲热讽起来，宣称“一味追求核心数量是愚蠢和没有意义的”。但随后没多长时间，高通就迅速跟进，发布8核处理器——毕竟当时多核心对消费者还是具有致命诱惑力。

　　但近一年半的时间过去，市场形势早已有所不同。8核芯片已经成为当下主流，性能已经完全过剩，甚至高通8核芯片骁龙810到现在还没有解决发热问题，得推迟到今年二季度正式上市。联发科急着上马10核或12核芯片，就是为了在核心数量上碾压对手?

　　而且联发科将如何解决双位数核心芯片发热以及功耗问题?要知道，多核心其实只对跑分有意义，但简单地聚集起来并不能发挥1+1=2乃至>2的性能。联发科或许能够再度引爆“核弹战”，但由此带来的影响力和冲击力，必然不会像设想的那样获得预期效果。