高通专利费OUT 大陆反垄断态度强硬

　　大陆政府调查高通反垄断一案，近日应会有结果。

　　「如果我卖的手机上镶一颗钻石，你高通同样的4G晶片授权费要怎么收?」大陆手机品牌业者针对美国高通的通讯晶片授权费收取方式以「整机的价格比例」作为基础，发出强烈「不公平」的怒吼。随着大陆4G智慧型手机正式进入第一波机海销售战，大陆政府调查高通反垄断案的态度更为强硬。

　　高通在大陆面临反垄断调查进入白热化阶段，由于大陆政府在上周针对微软反垄断调查正式立案，近日传出高通的案子结果也将在近期明朗。

　　综合大陆官方媒体所透露出的讯息不难看出，大陆政府针对该次反垄断调查，正是从大陆手机品牌厂商中搜证，并以其需要支付超额授权费给高通、并遭受歧视性收费等「不公平收费」作为调查高通垄断事实的关键依据。

　　所谓的「不公平收费」标准为何?据大陆媒体报导指出，高通向来挟通讯必要专利的支配地位，按「整机价值」强收超额的授权费。手机品牌业者进一步解释指出，会认为是「超额」的理由，是因为手机从2G时代、3G时代到4G时代，手机本身具备的功能愈来愈多，其中与高通的授权技术有关的「通讯功能」的相对重要性则愈来愈不如从前，但高通用一样的收费概念授权，对手机厂而言非常不公平。

　　大陆手机品牌业者举例，以高通的通讯功能来看，就是「拨接电话」，这个功能早年在2G功能型手机时代是明显重要的功能，但现今智慧型手机更着重于其他功能，包括面板萤幕愈来愈要求高解析度，具备多媒体娱乐，要更强调省电，机身机壳要更轻薄等，这些功能的重要性，甚至是外型的设计在智慧型手机时代早已凌驾「通讯功能」了。

　　手机品牌业者认为，这些在智慧型手机时代会提高设计成本的重要功能，包括多媒体设计、面板、电池等零组件的升级，均与「通讯技术」无关，不应无端被课征「高通税」，既然手机产业的核心已经改变，高通通讯专利授权的收费方式，没道理从旧手机时代维持多年不变。

　　无线通讯(Wi-Fi)晶片业者也分析，以通讯技术来看，3G、4G之外，为了省钱，更多的手机使用者是运用蓝牙和Wi-Fi等通讯技术传输资讯，包括智慧型手机现在最火红的沟通软体LINE、WeChat、Facetime，也可以传语音、打电话，很多使用者都是用Wi-Fi取代3G的原始通话功能，所以Wi-Fi技术的重要性并不亚于3G、4G，但收取对象并非整机厂商，计算基础也不是整机价值。

　　甚至有大陆手机品牌业者提出不公平收费的包括有，怀疑高通对大陆厂商按整机价格收取约3～6%的权利金，但是却对国际大厂疑似收取较低费率的权利金，恐有歧视性的收费方式让大陆手机品牌业者忧心，正积极朝向海外市场发展之初却面临不公平的起跑点竞争。