新闻中心

EEPW首页 > 嵌入式系统 > 设计应用 > AB类音频放大器在音频设计中仍有一席之地

AB类音频放大器在音频设计中仍有一席之地

作者:时间:2013-01-15来源:网络收藏


图4:用AS3525实现的的频率响应实测结果。

实际收听测试表明该电路确实增强了低音并提供了良好的性能。为给低音增强一个更高的带宽,把串联电容器从5nF变到2nF以使衰减频率结束点减小到200Hz。

电路由标准容差为2%的电阻器和容差为10%的电容器构成。用一个惠普HP339A失真仪来测量失真。观察如图5所示的低音放大器的失真,表明就所使用的元器件而言,这种方式可用于许多手持式音频设备。由于失真与反馈元件的匹配直接相关,那么这些元件的选择在设计预算许可的情况下应尽可能精确。


图5:低音放大器的失真实测结果。


图6:平衡改变周边元器件对失真的影响不大。证明失真主要是AS1702内部所引起。

作为一个试验,把串联反馈电容器Cs短路,来看看所产生的结果很有趣,因为它相当一个很大的容差,所以可能想象会在很大程度上增加失真,其结果如图6所示。但比较图5和图6我们可以发现,电容器虽然增加了衰减频率上的失真,但在音频波段的大部分频率上,两种情况下的失真都维持在0.7%以下。

于是我们决定用一个精密的电阻器网络在AS1702周围进行一些单点测量。所使用的是Vishay ORNA2-1电阻器网络,它由两个10kΩ和两个5kΩ电阻器组成,两者的误差均为0.05%。测量结果与图6所示差别不大,这说明图6所示的失真主要是由AS1702内部的失真导致,而不是由周围的电阻器组造成的(串联电容器此时仍旧处于短路状态)。

为进一步证明两个反馈电阻器和两个输入电阻器相互间需要保持一个接近的容差,我们将一个680kΩ电阻器与一个300kΩ反馈电阻器(即RF1)平行放置,然后重新进行上述的单点失真测量。当频率在10Hz时失真为1.5%,频率在30Hz时失真为1.35%,而频率在100Hz~1kHz之间时失真为1.2%。与图6所示的0.06%失真相比,上述理论得到验证,即:为获得最佳性能,各个反馈电阻器实际上必须相同。

本文小结

总之,从以上我们可以看到,就计算增益的等式而言,差分输入/输出放大器与传统的单端运算放大器相似。同时,为获得最佳性能,两个输入电阻器和两个反馈电阻器必须尽可能相似。但是,使用容差为2%的电阻器的效果表明在测量失真时电路却相当宽容。


上一页 1 2 3 下一页

评论


相关推荐

技术专区

关闭