现场总线控制系统的连接技术

特别需要指出的是，之所以不少行业或设计人员在选择总线控制连接方式时还有不少疑虑或盲区，即认为对于集中控制方式，如果某一线路发生故障，仅仅是点故障，对系统不造成严重影响；相反却误认为选择总线控制连接，一旦某一线路发生故障就是该点以下所有系统的瘫痪，对系统的安全性以及可靠性不信任。这就是误区，其实这大可不必，为此有必要作出分析，以消疑虑。

2.21总线电缆往往选用带屏蔽防啮齿动物啃咬的电缆，这就保证了线缆不易损坏、抗干扰能力强，这些都大大优于以往所选择的普通信号线缆。

2.22从图2也可看出，目前总线控制中常选择智能分散技术以及分层、分支技术。当我们需要在现场处理一些过程数据，同时又不希望整个系统的其它部分对此处造成影响，我们可以选择一个智能分散控制器用于此处，在现场对数据处理后再将一些系统控制器需要的数据上传，例如菲尼克斯电气的UN1200控制器，加挂不同的总线耦合器后，它可以方便的联入其他总线系统；在现场我们常希望将不同的控制功能区分出来，使他们不互相影响，这时我们就可以选择分层以及分支技术，将不同的控制功能置于不同的控制站点以及分枝。CAN总线、INTERBUS总线甚至可以实现单主站，255个从站，16层分层这样一个庞大而又可靠的系统。

2.3、节省维护开销又高效诊断
虽现埸总线系统及其可靠，但再好的分散式控制系统也不可能实现100%的无故障运行。

*而现场控制设备具有自诊断与简单故障处理的能力，并通过数字通信将相关的诊断维护信息送往控制室，用户可以查询所有设备的运行，诊断维护信息，以便早期分析故障原因并快速排除，缩短了维护停工时间，同时由于系统结构简化，连线简单而减少了维护工作量。

*又具有故障发生前能预判断故障的发生与故障发生后能很快确定故障发生点、确定故障类型的解决方案.如CAN总线系统通过软硬件结合的方式完美的解决了这一难题。即在硬件方面：当故障发生时，相应模块的状态指示灯给出不同的闪烁频率，这样现场工程师就可以非常容易判断出是模块故障还是模块外接设备故障.同时在软件方面：例CAN总线系统与菲尼克斯电气可提供的诊断软件Diag+，可以快速给出故障发生点(甚至电磁干扰也可准确告知)，同时给出解决方案，它同时还可以根据总线系统中的光纤衰减、通讯质量的好坏以及以往故障的发生情况来判断系统是否将发生故障，同时给出报警信息。这些都是以往的集中控制系统所不具备的。有了这些软硬件的帮助，无论是系统调试还是系统的状态分析都不再是一件令人头疼的难事了。