摇摆在串行/并行模式间的I/O接口
就我个人的经验来看,在那些工具粗糙且接口非无缝(包含非常多的胶合逻辑)的日子里,这样的静态全宽度输入有助于简化某些输入硬件/软件的调试步骤。我们可以利用逻辑分析仪、示波器或甚至电压表,以手工方式检查转换器的输出。
对于8位甚至10位分辨率的转换器来说,这种接口包含的大量IC引脚并不是一个大问题。但随着转换器分辨率上升到12、16、18甚至更多的位,这样的并行路径在封装和PCB空间方面带来了一些问题,对转换器和相关的处理器来说都是如此,而且,保持信号完整性的任务也很艰巨。因而,一些制造商转而采用串行化并行接口模式。
当然,对今天的密集电路来说,更好的解决方案是采用一种高速串行接口,以一种单一信号路径的形式把数据泵出或抽入。这种情况下电平也会改变,许多时候会从高电平单端信号转变为低压差动信令(LVDS)。
如果可以支持所要求的串行时钟速率,由于裸片和封装尺寸及占据的板空间较小,这种方案可以节省大量成本。同时,信号线数量的减少也会降低PCB布线的难度,进而降低了信号完整性的挑战。
但即使是现有的I/O标准也面临着挑战。
在2006年4月获得批准的Jedec串行接口标准(JESD204)与许多FPGA高速接口兼容。凌力尔特公司发布了一款16位的、每秒80M次采样率的ADC LTC2274,声称该转换器是首款满足这个双线、8b/10b编码标准的产品。这个串行接口与FPGA配合使用可以实现体积更小的高性能系统。
但在这个领域中,一切都是发展变化的。面对带有大量高速信道的应用系统,例如物理实验中或高端MRI扫描仪中的专用检测器阵列,设计者可能会想:“或许我可以并行使用多个转换器和FPGA,从而得到若干信道数量并实现高吞吐率。”或许和多年前一样,我们开始使用多组并行路径,存在的差别只是现在时钟速度大大提高了。
借用一句老话,有时候,旧事物又重新变成新事物。
评论