夏俊峰:LED灯具散热设计的讨论
对于LED灯具的散热,有人说温差大,散热量大,所以散热器表面温度高好。这种说法对,也不对。为什么会有这样一种答案,究其原因是因为,对此不能一概而论,现实中灯具散热的环境多种多样,需要根据具体情况做出具体分析,而后才能确定散热是否真的好。
散热的原因不外乎两种。一种是,将热源的热量传递给环境,对环境加热使环境温度升高,比如供暖系统;一种是,将热源的热量传递出去,使热源的热量传递出去,使热源的温度尽可能降低。比如LED的散热。
对于供暖系统,需要将周围环境加热到足够高的温度。由于暖气管道中热载体是流动的,流体单位时间与某处管道的接触时间有限,要在单位时间内能尽量多地将热量传递给暖气片,就必须通过提高流体的温度,即需要散热器与空气间存在较大的温差。这样的代价是,在热远端需要很大的能量来加热流体,从而提高流体的温度,以保持散热器的温度,不使散热器的温度下降,达到单位时间向空间环境传递较大热量的目的。如果散热器端的温度不足,就需要不断地加大热源端的功率来保证。
而LED产品的散热,与暖通散热的目的有所不同。电子散热的目的,不是以保持散热器的温度为目标,也不是以加热环境温度为目的,而是以降低热源的温度为目的。因为有了散热,LED的温度才可能降低,LED产品才能正常工作。因为要达到目的与供暖系统截然不同,所以散热器的温度自然也不会高。对于LED灯具及其他产品来说,良好的散热设计,热平衡后,热源与散热器的温差要小,散热器与空间的温差也要小。
散热设计,其实也是一个辩证思维的过程。在设计过程中,绝不能片面地看散热的有关公式中散热量与温度或温度差成正比,以此为依据而提高散热器的温度。在热源功率一定时,要提高散热器的温度,就要减小散热器的尺寸或辐射能力。但是,散热器的温度提高,虽然使得散热器与空气的温差大了,但热源与散热器的温差却减小了,顾此失彼。而且散热量又是和有效面积成正比的,减小了散热的面积,散热量也会下降。这样做的结果是:散热器的温度升高了,热源的温度也相应地升高了。这并不符合LED散热设计的初衷。
再者,散热器与空气温差不能笼统的来做比较,仍然要坚持具体事实具体分析的原则。如果散热器的翅片很薄,很高,热量难以传递到翅片顶端,顶端的温度就低。虽然看来散热器的远端与热源的温差实际很大,但热量并没有很好地传递到散热器的远端。这种大温差、小面积、长距离的热路径,实际上热阻很大,单位时间内传到到远端的热量很少。所有说散热器的温度,我们应该注意的是散热器上什么位置的温度。由于散热器的结构各有不同,且散热器上的温度是不均匀的,很难说哪个地方的温度能够代表散热器的温度。
LED产品的散热设计中绝不是以温差作为先决条件的。也就是说,设计之初,我们是要求将热源的温度控制在多少度以下,以这个温度为前提条件来展开设计散热系统的。不管散热系统最终是怎样的形态,其结果必须是热源温度不能超过预定的指标。相比暖气系统而言,则是要将热源的温度保持在某个温度以上。在设计时,往往会要求散热器适当小,在暖气设计方面会有很多用户、节能等方面的因素考虑。
通常再设计LED散热中,不能只盯住一点,也不能片面的只想一种方法,要全面分析,结合各种因素。散热设计,是一个系统的设计,不是仅仅由一个温度或温差参数来决定的,对LED产品散热而言,切不可用大温差或高温度的理念来设计散热系统,更不能用散热器的温度搞滴来断定散热器是否良好。
评论