解析“高通垄断案”背后:4G时代高通末日
编者按:高通垄断案近日是沸沸扬扬,大家对其中的事情原委猜测不断。发改委出手,到底是为了什么?保护本土企业?还是为了竞争公平?还是说像坊间流传,对于美国设置的贸易壁垒的“礼尚往来”?究竟哪个更接近真相,每个人都有自己的想法吧......
全球最大的智能手机芯片供应商美国高通在中国市场面临严峻挑战。从去年到现在,“高通垄断案”一直备受关注,愈演愈烈。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/221361.htm有海外媒体推测发改委此举与清华紫光收购展讯、锐迪科有关,旨在保护本土芯片公司的发展,不过这种可能性很小,首先在3G智能手机领域高通目前的市场份额已经低于联发科,针对高通进行反垄断调查没有意义,也起不到保护本土公司的目的。次之,包括联发科和展讯等的LTETDD解决方案大规模量产要等到2014年下半年,现在进行反垄断调查为时尚早,也不属于垄断的范畴。
在中国移动LTETDD发放拍照前对高通进行反垄断调查,首先最可能的原因在于推动LTETDD的发展,大家知道TDSCDMA时代,国家为了加速TD发展,曾经与高通等专利拥有者签署过相关协议,TD手机可以不缴纳高通专利费,面对LTETDD的即将商用,大陆在LTE上特别是TDD上的专利拥有更多,当然希望高通能够有所妥协,LTETDD的专利问题应当是发改委发垄断调查的一部分。
3G时代高通针对每部手机大约收取售价5%的专利费,据传马上开始的LTE高通收费应当在4%左右,3G时代高通的专利拥有数量和质量上的优势,4G时代包括大陆的华为、中兴等核心专利也很多,高通的专利总量并没有3G时代那么明显,如果高通继续收取4%的专利费,是否合理应当也是发改委反垄断调查的原因之一,包括高通面向大陆手机公司收取的专利授权费与Apple、三星等国际竞争对手相比是否公平。
高通滤波器相关文章:高通滤波器原理
评论