单片机POCSAG码检错及纠错
*/*****POCSAG码检错及纠错*****/*
*/运行结果:Flag_Bits.VER_ER=0,接收正确或错码已被纠正;
Flag_Bits.VER_ER=1,接收出错且无法纠正;
已完整接收的码字:Code_Reg/*
unsignedlongCode_Reg; */Code_Reg:存放接收近来的POCSAG码字;/*
*/纠错用的错误图样数组/*
constunsignedintErr_s[]={0x3B4,0x1DA,0xED,0x3C2,0x1E1,0x344,0x1A2,0xD1,0x3DC,0x1EE,0xF7,
0x3CF,0x253,0x29D,0x2FA,0x17D,0x30A,0x185,0x376,0x1BB,0x369,0x200,
0x100,0x80,0x40,0x20,0x10,0x8,0x4,0x2,0x1};
structBits
{
POCSAG:1; */接收到的POCSAG码当前位的值/*
VER_ER:1; */出错标志*/
}Flag_Bits;
voidRcv_POCSAG_Code(void)
{
unsignedcharCount;
unsignedlongRound_Reg;
unsignedintVer_Reg;
Code_Reg=0;Ver_Reg=0;
for(Count=31;Count>0;Count--)
{
;
/*这里包含读入POCSAG码一个位的指令,并把这一位存放在Flag_Bits.POCSAG中*/
;
Code_Reg=1;Ver_Reg=1;
if(Flag_Bits.POCSAG){Code_Reg++;Ver_Reg++;}
if((Ver_Reg0x400)>0)Ver_Reg^=0x769;
}
if(Ver_Reg>0)
{
Flag_Bits.VER_ER=1;Round_Reg=1;Count=31;
do
{
if(Ver_Reg==Err_s[--Count])
{
Code_Reg^=Round_Reg;
Flag_Bits.VER_ER=0;break;
}
Round_Reg=1;
}while(Count>0);
}
;
/*读入POCSAG码的最后一位(奇偶校验),并存放在Flag_Bits.POCSAG中*/
;
Code_Reg=1;if(Flag_Bits.POCSAG){Code_Reg++;}
}
1、有细心的同行提出,纠错的那一段应作如下的修改:
if(Ver_Reg==0)
{
Flag_Bits.VER_ER=0;
}
else
{
Flag_Bits.VER_ER=1;Round_Reg=1;Count=31;
;
;
}
他的意见提的好,这样修改后Flag_Bits.VER_ER才能严格反映校验或纠错的结果,各位同行如要引用这段程序时应给予注意。
其实,在原程序中,“/*这里包含读入POCSAG码一个位的指令,并把这一位存放在Flag_Bits.POCSAG中*/”中包括了一段软件滤波程序,Flag_Bits.VER_ER在此用来反映软件滤波的成败,如果软件滤波无法确定当前接收的信号是0还是1,则置Flag_Bits.VER_ER=1并立即返回上级程序,所以,Flag_Bits.VER_ER在执行校验和纠错之前已经清零。
根据BCH码的检错算法和生成校验码的算法相同的特性可知,POCSAG码校验码的生成程序可以这段程序稍加修改便可(纠错那部分当然是要丢掉啦),在此不再赘述。
评论