晶体管配对的准确度
不论是美国还是日制晶体，先天上就有个缺点：NPN与PNP的hFE值大不相同，特别是功率晶体。若功率晶体只用一对，并不需要挑选配对，因为推挽动作会让它们彼此平衡。但若是采用多对并联，那NPN应先与NPN配对，PNP应先与PNP配对，然后NPN再与PNP配对。
因为依照上述所言去配对，则不论你并接多少对，它看起来就像只有一对。这种全配对有可能吗？很难，很难，真的很难。试想若是十对并联，岂不是20只晶体hFE都要完全相同？这不是普通的难，几乎是天方夜谭的难。
小讯号晶体的hFE值比功率晶体高出许多，所以数字上的误差可以容许比较大。举例说明，若两只小晶体的hFE经实测分别是180及190，相差是10，但误差率是5.5％。若两只功率晶体，hFE分别是50及60，虽然数字上相差也是10，但其误差率却是20％！
这里有三个重点提供给各网友做参考：一是NPN与PNP最好也能配对─虽然极度困难；二是功率晶体的配对要比小讯号晶体要求严苛，如此才能降低误差率，提高精确度；三是采用高hFE功率晶体。美国Motorola及日本Sanken的功率晶体曾是两大主流，其它厂牌只能零零散散的被选用，但其hFE偏低。后来Toshiba推出高hFE功率晶体，美国Motorola干脆直接向Toshiba购买；时至2005年，Toshiba功率晶体反而成了主流。
要如何配对？可使用曲线描绘器，也可以用电流表+电压表。方法不困难，可是你手上要有很大的量才有可能做精确配对。故进口机一下子就采用十几对并接，其误差绝对不会低于10%！因为功率晶体配对误差高，采多对并接容易不稳定，于是又将射极电阻之阻值提高，甚至用到0.47Ω以上。
在特性规格上，美国及日本制造的功率晶体，有一个明显的不同，即漏电流Icbo，美制品比日制品高很多，以三用电表量，Motorola某些编号功率晶体颗颗都有轻微的漏电流，特别是2N3440/5415这对TO-5包装的小铁壳，绝对是Motorola晶体中的「漏电王」！你不相信？用指针式电表的电阻最高档(x10K)量C-E脚就知道了。
恒流二极管CRD及小讯号FET在挑选配对时，你会遇上「小数点后一位还是后两位」的问题。若是小数点后一位，如4.8mA及4.9mA，准备两、三百枚就够了。若是要求到小数点后两位，例如4.83mA及4.84mA，那至少要准备个上千枚才有可能。FET挑选，不但要求Idss准确，Vgs也要准确，保证一千只也挑不出几对！
目前音响用电子组件，误差最低的就是电阻，常用品是1%(+/-)，也能买到0.5%以下的等级，完全不须花时间做挑选。但电容呢？小塑料电容有低至5%，大容量滤波用电容则不低于20%。所以电容是否要配对，也让人伤脑筋。若是采用电子分音系统，那分频用的RC组件，特别是电容，最好挑选过！
真空管，像300B、EL34、6550，都有人卖配对管，有的两管一对，有的四管一套。但像6922、5751这种双三级管有可能配对吗？它内部两组常有7%的误差！完全没办法解决，也让人伤脑筋。
评论