都是5nm芯片，为何麒麟9000比苹果A14差，还不如A13

众所周知，目前全球也就只有2款5nm的芯片，分别是苹果的A14，以及华为的麒麟9000。

再考虑到都是台积电5nm工艺，以及苹果与华为的竞争关系，以及一款是iOS专用芯片，一款是安卓芯片，所以这两款芯片自然要被大家拿来对比的。

但对比来对比去，大家发现都是5nm的芯片，但麒麟9000差A14还是很远的，不管是CPU、还是GPU，都差得远。甚至综合起来看，麒麟9000可能还不如苹果去年的7nm芯片A13，所以让人很是诧异。

当然，首先为了证明这个问题，先上个跑分图，那就是Geekbenck5的跑分图，明显单核跑分下，A14领先麒麟9000至少在55%，而多核领先14%左右。

而如果说A13的跑分，单双核也分别达到了1324、3400分，其中单核比麒麟9000领先30%，而多核落后8%。

而从GPU来看，根据外媒的测试， 用GFXBench来验证，麒麟9000也不敌A13，所以综合起来看，麒麟9000其实还是不敌苹果的A13。

那么问题来了，为何都是5nm，华为麒麟9000，却打不过A14，甚至都打不过A13？

第一我认为是华为采用ARM公版CPU内核的原因，并且华为采用的是上一代的老CPU内核A77，这是ARM去年的产品了，性能等本来就不如A78。

另外苹果一直自研CPU，再配合iOS，不受ARM内核的限制，所以CPU跑分一直就是苹果的强项，一直以来苹果的芯片就领先安卓一代。

至于GPU方面，苹果最开始使用的是Imagination的IP，后来转为自研，也是脱离了ARM的限制，而华为使用的虽然是ARM最新的G78，但还是不像苹果一样，可以软硬件结合，充分发挥所有性能。

毕竟华为硬件是ARM的，系统是安卓的，都不是自己的，再怎么优化都很难像苹果那样全是自已的，再针对性的进行开发强。

当然，最后还是要强调一下，那就是跑分只是参考，现在手机SoC的性能还是够用了，关键还是看体验，看优化，但这偏偏也是苹果的强项。