华为5G专利授权费首次披露:将守FRAND原则 不敲诈产业和社会
尽管目前尚无正式的5G网络可用,但业内对于拥抱5G的热情已经不可遏制,联想此前已经发布预告,要在8月15日发布全球第一支5G手机。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/201808/390492.htm目前关于5G编码方案已经基本敲定,接下来就是关于怎么收费的事情了。
5G网络专利的主要持有人为华为、高通、爱立信三家。除华为外,高通和爱立信都已对外公布了各自的5G专利授权收费标准。
根据高通之前公布的5G专利收费标准:使用高通的标准必要专利,并且只支持5G的手机,将会收取2.275%(按照整机售价)的专利费用;使用高通标准必要专利,并且支持3G/4G/5G的手机,将会收取3.25%的专利费用; 使用高通标准必要专利加非标准必要专利,并且只支持5G的手机,将会收取4%的专利费用;使用高通标准必要专利加非标准必要专利,并且支持3G/4G/5G的手机,将会收取5%的专利费用。
爱立信的5G专利许可费标准则为:对于高端手持设备,许可费设定为5美元/部;对于低端手持设备,许可费最低可低至2.5美元/部。
据国内媒体报道,目前唯一一家还没有正式公布收费标准的就是华为了,此前有消息流出,称手机厂商想要使用华为的5G专利,就必须支付每部手机4%的专利费。
华为马上予以了否认,表示从未公布过收费计划,同时华为方面表示,“任何单一权利人按4%收费都是过高的、不合理的。”
华为终端手机产品线总裁何刚也在昨天发布了微博予以确认。
据媒体报道,在华为官方回应中,华为表示,华为没有按4%进行专利收费的计划。未来,华为将在专利许可活动中严格遵守FRAND原则,不敲诈产业和社会,并倡导其他致力于推动5G技术实施的权利人使专利累计费率比4G更低、更透明。
FRAND是SSOs(standard-setting organizations)组织推出的一个原则。如果企业辛苦研发的专利成了行业标准,变成了标准必要专利,这对于企业来说无异于是天上掉下来了一个垄断的机会。
这种情况下SSoS组织建议企业顾全大局,以整个行业为重,不要仗着专利把从业者当韭菜收割。
此前爱立信就以侵权官司起诉过华为和小米,后来的结果基本是爱立信降低了标准必要专利的收费标准而了结,当时爱立信也基本是把专利费设置在产品售价的1%左右。
评论