库尔乌泽克水电站电气主接线技术、经济方案的论证

作者：时间：2012-10-17来源：网络收藏

1 工程概况

本文引用地址：http://www.amcfsurvey.com/article/200932.htm

大吉尔尕朗河位于新疆省伊犁哈萨克自治州，是巩留县和新源县的界河，河流左岸为巩留县区域，河流右岸为新源县区域，设计的库尔乌泽克电站位于大吉尔尕朗河右岸上，在新源县的马场乡和巩留县的莫合尔乡境内，距离巩留县66km，距离伊犁市186km。

库尔乌泽克电站是一座引水式电站，属中型水利水电工程，电站装机3×23.3MW，年均发电量2.647亿kW.h.，额定水头137.5m，装机容量23.3MW，单机供水，发电流量19.87m3/s，电站保证出力为22MW，年最大利用小时数3784小时，年发电量2.647亿kW.h。

1.1 水电站电气主接线设计时的条件

(1)本电站是坝后式水电站，总装机3×23.3MW为中型水电站;

(2)电站接入系统电压为110kV电压等级，110kV出线要求二回，即一回至用户，另一回至规划的水电站;

(3)发电机出口电压为10.5kV;

(4)电站电站作为基荷运行;

(5)需考虑给近区马场乡和莫合尔乡等处供电，要求电压为35kV;

(6)按近区有负荷考虑(电站前池、渠首等)，发电机电压母线需直配线;

(7)电站建成后需解决运行人员生活区供电和其他供电。

1.2 水电站电气主接线设计时的基本原则

(1)首先应满足电力系统对水电站供电稳定性、可靠性要求。即能够不间断地(或可用率很高地)向系统送出合格电能;

(2)应综合考虑水电站的水文气象、动能特性、建设规模、接入系统设计、枢纽总体布置、地形和运输条件、环境保护、设备特点等因素;

(3)电气主接线应简单、清晰，便于操作维护运行;

(4)电气主接线应具有一定的灵活性，适应性;

(5)电气主接线设计应便于实现自动化，工程造价经济、合理;

(6)满足电站初期发电及最终规模的运行要求，还应考虑便于分期过渡;

(7)在可行性研究、初步设计时根据电力系统连接的要求和水电站的装机台数，进行电气主接线方案比较和技术经济分析论证。

2 电气主接线的技术、经济方案论证

2.1 水电站发电机电压接线选择

根据动能特性，本电站总装机69.99MW为中型水电站，发电机电压接线给出以下三个方案进行比较。即单母线接线、单母线分段接线、单元接线。

(1)方案一

优点：发电机侧采用单母线接线，主变压器与发电机容量相同，只有一台主变;单母线接线，接线简单;设备用量少，电气设备投资小;直配线供电不受个别发电机组运行状态的影响。缺点：与单母线分段接线比较，主变、母线故障或检修，需全厂停电;厂用电需架设10kV线路，厂用电部分投资增大;与单母线分段接线比较，灵活性差。

方案一：主要设备投资约1104.4万元。

(2)方案二

优点：发电机侧采用单母线分段接线，简明清晰，运行维护方便;可靠性好;一段母线或所连元件故障检修，只需短时停机，待分段隔离开关拉开后，仍可保持另一段母线运行，与单母线接线比，灵活性好。缺点：与单母线接线比设备多，占地面积大，投资多。

方案二：主要设备投资约1242.4万元。

(3)方案三

优点：发电机侧采用单元接线，简明清晰，运行维护方便;故障停机影响面小，可靠性高;发电机电压设备最少，简化布置;可靠性好优于方案一、二;灵活性好优于方案一、二。缺点：与单母线分段接线比，主变高压侧出线多，使高压母线趋于复杂;主变数量多，运行维护费高;与单母线分段接线比，不易装设直配线。

方案三：主要设备投资约1299.4万元。

电站的发电机电压侧技术经济比较情况，比较详见表2-1。