再谈相控电源改造方案

摘要：从高频开关电源的性能优势、智能化优势及经济效益优势等几方面论述了目前通信系统中相控电源改造的必然趋势。

关键词：相控高频开关改造

On Modification of Phase Control Power Supply Abrsect: According to Superiorities in performance,intelligence,and economic returns of high frequency switching power supply(SPS) the paper explaind it's an inexorable trend in telecom system at present to replace the phase shifted control power supply by SPS.

Keywords:Phase shifted control, High frequency switching power supply, Modification

1相控电源改造的必要性

通信电源在通信系统中占有极其重要的位置，其性能直接影响通信的质量和可靠性。随着通信事业的迅猛发展，对其要求也越来越高，相控稳压电源已满足不了现代通信对质量和可靠性的要求，而逐步被性能更优良的高频开关电源所取代。

相控电源是指采用晶闸管作为整流器件的电源系统，其原理是交流输入电压经工频变压器降压，然后采用晶闸管进行可控整流。为了保持输出电压的稳定，需一套比较复杂的晶闸管触发电路。而高频开关稳压电源是交流输入直接整流，然后经过由功率开关器件（功率晶体管、MOS管、IGBT等）构成的逆变电路将高压直流（单相整流约300V，三相整流约540V）变换成高频方波（20kHz以上），高频方波经高频变压器降压后再经整流滤波后得到稳定的直流输出。

2高频开关电源的性能优势

高频开关稳压电源与相控稳压电源相比，有如下优势：

（1）技术指标上的优势

①体积小、重量轻。高频变压器取代了体大而笨重的工频变压器，使得电源越来越小型化、轻量化。

②工作频率高，使输出滤波电路得以小型化。

③功率因数高。前者采用有源功率因数校正电路，功率因数能做到0.98以上，而后者功率因数低且波形畸变，对电网干扰严重。

④效率高，节省能源。前者的效率一般为88％～95％，而后者的效率一般在70％以下。

⑤动态响应好，提高通信质量。前者工作频率高，对负载和电网的动态响应远远优于后者。

⑥纹波小。前者的输出纹波和杂音一般都比后者小，有利于提高通信的质量。

⑦噪音低。前者的工作频率在人的听觉范围之外，可闻噪音比后者低得多。

⑧扩容方便。高频开关电源一般采用模块式结构，维护、扩容比较方便。

（2）智能化的优势

由于高频开关电源诞生于计算机技术大发展的今天，其智能化程度远远高于相控电源。随着近年来维护体制的变化，要求对通信设备实行遥控、遥测、遥信等远程集中监控，实现无人值守或少人值守。智能化高频开关通信电源为通信电源的无人值守或少人值守创造了条件。

3高频开关电源的经济效益优势

由于高频开关电源的性能优势，其运行成本要比相控电源低得多。单从节省的电费方面来看，就有很大的优势。

假设某一电源系统的负载功率为Po。采用相控电源的功率因数为0.85（需要外加补偿柜才能达到这一水平），效率为70％。则所需要的输入功率为：

PI1=Po/(0.85×0.7)=1.68Po

而对于一功率因数为0.92（一般具有功率因数校正器的开关电源均能达到这一水平）、效率为93％的高频开关电源来说，需要的输入功率为：

图1中兴ZXDU3000A组合电源系统图