新闻中心

EEPW首页 > 模拟技术 > 设计应用 > 几种AM信号数字化解调算法比较

几种AM信号数字化解调算法比较

作者:时间:2011-09-21来源:网络收藏


3 基于滑动DFT的
以上两种方法都是对调制信号本身进行处理的,在频域角度,常用FFT算法对信号进行解调,但这种方法计算量较大,且耗时,这里介绍采用滑动DFT算法对进行解调。该方法相比于传统的FFT算法计算量大大降低,具有较高效率。
经A/D采样后的离散信号表示为:
x(n)=Acos(ωc/fsn+φ), -∞≤n≤+∞
式中:fs为A/D采样频率;A,ωc和φ分别对应信号幅度、载波角频率和初相。
窗口截取信号表示为:
l.JPG
故在解调过程中,仅对载波频率处所对应的DFT幅度感兴趣,取其幅度值去掉直流分量即可恢复原始调制信号。具体运算推导过程如下:
对窗口内的信号在K0=Nfc/fs频点作DFT变换:
p.JPG
设滑动窗口长度为L,DFT运算点数为N,用X1(K0)表示从第一个采样数据开始的L个采样数据进行DFT运算,得到的在频点K0处的傅里叶值,则有:
q.JPG
这样即可得到全部采样数据点在频点K0处对应的傅里叶值。随后只需计算|Xn(K0)|,去除直流分量即可恢复调制信号。
传统的FFT算法对窗口内的所有时刻都要独立运算L次,而每个时刻都要Nlog:N次复乘运算口],总计算量为LNlog2N。利用滑动DFT算法,在已知前个时刻频谱Xn-1(K0)的情况下,计算Xn(K0)只需2次复乘运算,对窗口内的所有时刻总计算量为log2N+2(L-1)。通过图3的可以明显看出,当N较大时,滑动DFT的计算量远小于FFT。

本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/187313.htm

s.JPG




评论


相关推荐

技术专区

关闭