畅想未来 智能手表的前途之辩
昨天周鸿祎通过在新浪微博开设的栏目“老周开讲”发表了自己对可穿戴设备的智能手表的看法--不是很看好。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/184959.htm老周认为,鉴于互联网的成长,智能手表会是未来的一个趋势,却并非想通过智能手表发财者的机会,他提出了两个问题“智能手表到底解决了用户的什么问题?用户凭什么买你的产品?”
老周被一部分人视若中国第一号产品经理,所以他看问题往往站在用户的角度考虑。从生活方式来看,中国人戴表的最主要目的不是看时间,而是为了面子,百达翡丽与飞亚达放在一起,就是高富帅与屌丝的区别,而一块动辄上千的智能手表,只能代表你是个潮人,却并不能给人的身份增光添彩。
在功能上,智能手表电池的续航能力是关键,如今智能手机已经让用户每天去充一次电了,如果智能手表不能做到超长的续航,则市场前景依然不明朗。
手表的续航能力与其“智能性”也是矛盾的,中国的智能终端往往陷入一个误区,即有屏幕的地方必然充满了各种应用。智能手表成为终端,那么微博、微信、相机、天气、日历,甚至地图、新闻各种客户端都有可能涌入这一亩三分地,功能一多,必然给电池带来压力,而且在智能手表那么小的屏幕上复制手机5寸屏的功能也不切实际。
畅想未来 智能手表的前途之辩
如果智能手表非得像智能手机那样“多功能”,那智能手机的市场必然会受到冲击,用手表颠覆手机,万一手表又失败了,该当如何?所以如今的一部分智能手表只是作为手机的辅助性配件产品出现的,比如三星的GalaxyGear、索尼的SmartWatch,这两款手表只提供“提醒”功能,例如GalaxyGear会提醒邮件的接收,但你若要查看邮件,还得拿起旁边的Galaxynote3。
而映趣科技(专业做智能手表的本土创业企业)CEO王小彬日前在接受媒体采访时却道出做智能手表应该真正让它做到“智能”。
王小彬认为,如果我们的智能可穿戴设备不能随时打电话、上网,那还叫什么智能?对于三星和索尼推出的这两款辅助手机的产品,只能叫做智能配件,因其智能性必须要关联手机才能实现。
而这个创业团队推出的inWatch则是一款独立的智能终端,像被老周诟病的“多功能”,正是inWatch的目标--微信、微博、QQ甚至百度音乐这些APP都被嵌入到手表的应用中心里。
说白了,这就是一款戴在手上的智能手机--而硬趣科技之所以冒天下之大不韪去这样做,还有个原因--它并没有手机制造厂商的背景。
移动时代对终端的要求肯定是越来越便利,产品的便携性成为一个设备制造厂商首先要考虑的问题,而智能手表的便携性远高于手机。
目前人们认为手表不能取代手机的主要原因在于其屏幕的大小,但可穿戴设备不仅仅只有手表,谷歌已经推出来了谷歌眼睛--既然这样,我们不妨大胆想象,如果你同时穿戴着智能手表与眼镜,电话微信可以通过手表去处理,看新闻资讯可以通过眼镜,那手机还有什么用?
而且近端支付NFC功能,也让手表比手机更便捷了一步,而手表与身体的紧密贴近性,也让它成为一种人体健康的检测仪器,其在未来的智能医疗方面将发挥巨大的作用。
一位网友这样描述:“智能手表应该是智能家居的入口,需要全新的系统,让谷歌的应用喊谷歌汽车去接老婆,让格力的应用控制温度,让美的的应用控制微波炉,让铁门应用NFC触碰开门。重要的技术是语音控制而不是触摸显示。”
当然,这可能是未来,不过按照智能手机替代功能机,甚至给PC带来影响的速度,未来其实就在眼前。
评论