IP电话与PSTN互联遥遥无期
网路电话(VoIP)的技术早已提出多时,但碍於法令限制,在国内一直迟迟未能蓬勃发展。国内ISP等IP电信业者虽要求政府正视此议题并及早开放,但遭遇到既有电信业者的阻力仍不小。在11日上午举办「IP电信政策何去何从」公听会中,依旧出现各说各话的情况。
本文引用地址:http://www.amcfsurvey.com/article/182903.htm包括中华电信、台湾大哥大、远传及东森等代表纷纷提出政策与既有投资回收等立场,认为IP电信的开放不宜过早。其理由包括IP电话的语音品质不隹、公平竞争的管理问题、固网业者百万门号的义务是否应取消,并质疑我国整体电信政策及具体推动时程为何。
在IP电信业者方面则回应表示,电信自由化的精神应该贯彻,政府管理愈少愈好。而IP电话之技术早已可轻易跨越国际,国内电信业者不做,只是把利益拱手让给国际电信业者而已。此外,中华电信应该开放Last mile,以利其他业者一起叁与IP电信市场的开发。在政策上,电信总局应以开放的眼光来推动政策,并允许IP电话与PSTN互联。
与会者也指出,去年日本Yahoo BB 推出IP Phone服务之後,全国激起网路电话热潮,并带动其宽频用户的快速成长。据统计,去年底日本IP-Phone用户已达310万户,其中BB phone用户达120万户,预计到今年底全日本用户可达570万户,IP电信已成为日本的重要产业发展趋势。
对此,涉及国家资讯通信发展的机关如NICI、电信国家型计画办公室、双网计画办公室、行政院研考会GSN,教育部TA-NET、经济部工业局、国家高速网路与计算中心、工研院电通所及资策会等各机关皆以提升国家竞争力为前提,乐观其成,并已多於其所辖相关业务中,开始纳入或推动IP电信。
然而主管电信监理的电信总局的立场仍显得相当保守,强调「技术中立」「公平竞争」与「消费者权益」三者之间的平衡。??总局长高凯声即表示,目前最大的障碍在编码的问题,如能解决这个问题,IP电信才能在主管机关的有效管理下营运,而现阶段只要是以实验性质进行的不收费试办活动,电信总局并不会干涉。
公听会主席立法委员庞建国和出席公听会的立法委员周雅淑表示,此次之公听会再次凸显了科技政策跟不上产业发展脚步的现实情况,亡羊补牢,为时未晚,电信总局应速拟国家在数位汇流时代的整体电信发展政策,以促成制造、服务、消费三赢之局。
本文由 CTIMES 同意转载,原文链接:http://www.ctimes.com.tw/DispCols/cn/VoIP/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E7%94%B5%E4%BF%A1/%E7%94%B5%E4%BF%A1%E6%80%BB%E5%B1%80/Outdoor-BackBone-Provider/0311121746NT.shtmll
评论