串口通讯在变电站保护信息采集方面的问题

这样的组网方式，采集过程和上面讲的一串口接入一样，但每个串口只管几台保护，采用非平衡方式下，保护突发事件的反应时间相对于这个串口一般在0．5～3 s之间，这样从数据可靠性和实时性上考虑，作为保护故障信息系统可以接受的，而且在变电站实际工程中也是比较符合现场情况。

4 和SCADA系统的相容问题
变电站内一般有实时监控系统，它的串口组网方式也无非是上面几种，可能做的提高实时性和可靠性的办法是把电信号转换为光信号进行传输，但受到保护自身传输和非平衡通讯规约的制约，其实时性一般没有用以太网等其他通讯方式高。如今的保护如果提供2个独立通讯口，保护故障信息系统和SCADA系统各取一个通讯口，不存在信息的相互干扰，通讯能力也是只和保护自身处理能力有关。但如果保护只提供1个通讯口(如早期的LFP系列保护，只提供1个RS 232串口)，则无法独立地接人2套系统。为了解决这个问题，需要一个数据转发处理装置(如RCS 9692，用LFP通讯规约)，把保护设备都先接入到这个转发装置中，并对其提供2个独立的通讯口，所以组网方式变成如图5所示。

如果是这样组网结构，则数据的实时性的好坏很大程序取决于这个数据转发器，而一个透明的命令转发器，只有1个串口接入到保护信息采集装置，其模式就相当于总线方式(1个串口接入)，上面已经提到这个模式下实时性会比较差(而实际在接入RCS 9692这个装置中，它单个命令的回应时间为1～1．5 s)。
需要注意：实际情况下，RCS 9692的2个通讯口有差别，接通讯口1，则RCS 9692有一个对下轮循机制，RCS9692自动轮循保护并会把保护的突发信息先保存在自己的缓冲区中，当通过通讯口1去询问时，就会把缓冲区里的数据直接回应，但通过通讯口2却没有这个功能，是一个透明的通讯口，而SCADA系统一般需要接入通讯口1。

5 结 语
正如上面这些情况所言，保护故障信息系统有时采集突发事件反应较慢，因为其与SCADA系统相容问题导致，其实在变电站自动化实施过程中状况已经改变，现在越来越多的通讯采用以太网等方式进行。但为了数据的可靠性，保护装置最好能提供2个独立的通讯口，而且最好2个通讯口都能自由选择提供规约，这样数据不会在通讯中相互干扰，更可提高可靠性，如1个通讯口损坏不会影响另一套系统，保护数据还能有一定的持续性和完整性。S(2AI)A系统比较注重实时性，但保护故障信息系统却更关心数据的完整性，比如对保护扰动数据的采集等。如果保护只提供一个通讯口有数据服务的情况下，那么命令转发器应该做到数据的实时性，与2套系统的不相互干扰性。