简述无线高清视频的强健连接

音视频物理连线合并传输市场一定程度上仍处分裂状态。不过，技术车轮还在滚滚向前。现在，业界把越来越多的注意力放在抛开电缆，实现源与目标之间的无线传输上。这种方案重要的优势是使多媒体源和目标位置都具备了可移动性，摒弃了难看而笨重的电缆。本文并非关注所谓的智能媒体适配器，它们用于从计算机和NAS（网络存储）设备中搜索和获取基于文件的信息。

　　不过，技术专家们正在解决当前一代的问题，初期多少会采用专利方式，但其后必然有基于标准的互操作性（见附文3“发挥旧技术的最大作用”）。他们还在致力于下一代标准的建立和实现，这会有更丰富的改进。至少一家制造商已将5 GHz 802.11n变种改变为一种面向视频的点对点传输方案，不过与流行的行业标准并不兼容。其它开发者认为，要最终将无线网络的前景变为现实，从2.4 GHz和5 GHz ISM（工业/科研/医疗）频段的更大频率迁移是必要的。UWB（超宽带）拥护者包括Wi-Media论坛（Wi-Media Forum）的参与者，以及至少一个专利方案。WirelessHD联盟（WirelessHD Consortium）关注的是另一个免许可的频带60 GHz，而一组半导体巨头组成的WiGig（无线千兆位）联盟最近也将其注意力指向这个高频率的频段。

　　在这些王位竞争者中，哪位将最终获得皇冠，现在尚不明朗，而且看来这种格局还会持续一段时间。但有件事也同样不明确，那就是未来无线视频市场的规模，以及要花多长时间才能达到这种规模。本文还包括一位知识渊博的无线视频从业者的观点，但他要求匿名。这位先生的观点无疑会带着自己的哪怕一点点偏好，但还是那句话，游戏中的每个人都有一些伪装。不过，我仍然希望你会发现业内人士的评论是有益的。

1 竞争的展开

　　一台802.11n设备可以处理的独立流数量取决于其天线阵列的结构以及射频实现。正如相关维基词条所简述的那样，链路两端的天线数限制了同步的数据流数量。维基词条中说：“但是，单个的射频经常进一步地限制了可能承载独特数据的空间流。”用表达式A×B:C有助于判断射频可以做什么。第一个字母A表示射频可以使用的最大发射天线或RF链数量。第二个字母B表示射频可以使用的最大接收天线或RF链数量。第三个字母C则代表射频可以使用的最大空间数据流数量。

　　不过，我觉得维基词条的作者过于热衷于近期采纳3×3:3的程度。当今市场上的大多数802.11n设备都有双流（主流和高端）性能或单流（入门级和便携）性能。但三流设备也正在出现，它们采用了Atheros、英特尔和Marvell等公司的硅片组。某些情况下需要这种多流能力，如一台计算机通过互联网接收信息，同时还将数据发送给一个LAN（局域网）上的客户端。苹果公司在其最新的Airport Express路由器与Time Capsule路由器+NAS产品中 做了三流功能，不过该公司并没有明确地宣传这些改进。