愿为“核”辐射 早生华发（上）

感谢安兔兔，一个小小但迅速修正的疏忽，让我有机会面对面采访ARM CMO Ian Drew，在一个小时的时间里，面对这个风趣幽默，负责ARM公司市场推广策略的灰白头发（自称Gray

）的男子，我们从安兔兔谈到了Spec，从Intel谈到了GPU，从服务器谈到了ECU，甚至还有似乎有些不切主题的FINFET和FDSOI。

安兔兔这个手机硬件跑分软件因为编译器的原因，给了采用Intel处理器的联想K900非常高的分数，逼近了基于ARM核的旗舰产品，虽然这一结果被安兔兔快速发表声明并打了补丁

修正降低了K900的跑分数值，但这一个小插曲还是让ARM非常在意。虽然本人问及，即使ARM在跑分上不如Intel,对ARM客户的选择也没有任何影响，Ian Drew认为反应事实是最重要

的，ARM之所以重视这个问题是因为ARM希望不同的硬件评测平台能够给出相对接近的数据结果以证明给消费者ARM平台的性能统一性，因为一个benchmark软件的异常结果，会让很

多人都会关注，即使其他十几个都是一样的结果也不如一个异常引起的反响大。当然，对于手机芯片这个市场，ARM也欢迎竞争对手的产品能够取得技术突破，Ian Drew非常尊重

Intel是一家技术非常领先的公司，也相信Intel肯定会赢得一些客户的订单，但是他同样表示，在手机这个市场，Intel的市场份额还远未达到和ARM的客户抗衡的程度，而且不同

的Business model，让Intel注定进入手机市场的速度不会太快，他坚信ARM的客户会打败Intel。同样是benchmark软件，志在进军企业级服务器市场的ARM在SPEC评测的benchmark

中表现如何呢？Ian巧妙的表示，他们一直紧密跟踪产品在SPEC2006上的表现，但是因为现有的SPEC版本不支持ARM架构，所以成绩不会太理想，当下一代SPEC推出并且支持ARM架构

之后，他们也会及时公布相关的结果。

相比于PC和手机各自占有统治性优势，ARM与Intel的竞争，平板是现阶段的主战场，Ian认为平板会在未来几年继续快速增长，主要原因有三，首先，价格拉低让平板出货比笔记本

出货量大，其次，非常适合学生应用让平板在教育市场有很大机会，第三，越来越多人首次上网经验来自于平板或手机等移动设备，他们慢慢也会习惯这个平台。对ARM来说，他们

帮助客户一起快速推出性能功耗比高低产品，并且能够大幅拉低产品的价格，这让ARM的客户在市场竞争中具有了明显的优势，特别是经过十几年在中国市场的培养及生态系统的建

立，瑞芯微，全志这样的中国企业正在成为平板市场的主要供应商，未来相信ARM会继续帮助中国客户取得成功。

对ARM来说，Intel的优势是高性能，ARM是低功耗，ARM在提升性能的同时，势必会遭遇到Intel的挑战，自己的功耗优势也会慢慢缩小，对此，Ian强调最重要的是ARM的保持高性能

低功耗的杀手锏big.LITTLE，其次是工艺方面，伴随着工艺的发展以及ARM与合作伙伴的密切合作，Intel在工艺上的优势会慢慢缩小，这对ARM的产品展现功耗优势是个好消息，再

次，ARM相信，相比于强调高性能为主的Intel，积累多年的低功耗技术经验会让ARM的产品在功耗方面继续保持领先。不过Ian没有正面回应本人的两个问题，一个是他认为FINFET

和FDSOI哪个更适合发挥ARM的优势，还有一个是TSMC，三星和GF，谁更能让ARM的FINFET产品更早推出，但是Ian同样告诉我从他个人的观点，他认为Intel和基于ARM核的FINFET

14nm SoC可能会非常接近的时间推出，他非常相信他的代工合作伙伴们能够做到这些，也就是在2014年左右推出FINFET工艺。