苹果三星：“携手前进”的对手

　　在渐趋饱和的智能手机市场，随着一班老牌手机巨头的“陨落”，当今智能终端市场上最为风光的当属苹果以及紧追其后的三星，有人的地方就有江湖，而在江湖中则免不了争斗，苹果三星间的争斗也不是什么新鲜事了。

　　自2011年4月18日开始的苹果与三星之间的专利诉讼在2012年的7月30日达到了高潮，8月25日，产生了有史以来最大数目的专利赔偿费用，这场诉讼案件的胜利方是苹果。当然这场专利案后，对于苹果来说，此次大战的胜利仅仅是个开始。

　　目前，苹果正尽力的想要阻止三星挑战自己的王者位置，想要拉大差距：在供应链上摆脱对三星的依赖带给对手的打击或许专利诉讼更有效。据韩国《中央日报》报道，苹果在刚刚发布的iPhone 5中更换了大部分此前由三星生产的零部件。而在此前发布的iPhone产品中，产品总价的40%的零件都是由三星提供，举个例子，2011年，苹果向三星电子购买的半导体零件规模更是达到了10万亿韩元(约86亿美元)，相当于三星电子销售额的约6%。而现在苹果的这种行为是不是意味着苹果在加速摆脱对三星产品的以来，据业内人士分析，两家公司似乎正在走向彻底决裂。

　　而日前有消息称，三星一高管对外表示，三星2013年将结束与苹果的合约，不再向其供应LCD液晶面板。三星表示：“在如此大的价格折扣下，我们无法再继续向苹果供应LCD面板。我们已经削减了向苹果供应的LCD面板数量，明年将彻底停止供应。”多位知情人士称，三星显示器公司已经获得了三星电子手机部门和亚马逊的更多订单，足以弥补失去苹果的损失。报道称，2012年上半年三星为苹果供应了1500万液晶面板，由于苹果选择了其他供应商，三星液晶面板的供应数量将在今年第三季度降至300万，第四季度降至150万。此外，三星也没有获得iPad mini的液晶显示屏订单。但此消息发出不久，三星又对此予以否认。但空穴不来风，由此也可见苹果三星之间的嫌隙不浅。

　　虽说苹果正在去三星化的道路上奔跑，但实力雄厚的三星不会傻到束手就擒。在专利战场上也开始反击，在英国，苹果的三星的官司的胜利方属于三星，英国最高法院作出判决，认定三星平板电脑Galaxy Tab并没有侵犯苹果iPad的任何权益。不仅如此，Kitchin法官还作出裁决，要求苹果做出公开道歉，并向公众声明三星Galaxy Tab平板电脑并没有抄袭苹果iPad的设计。另一名法官Colin Birss也认为三星的平板电脑相比苹果iPad并没有那么酷，而且也不具备苹果iPad那样一贯极为简单的外观设计。因此法官最终判决苹果需要在其英国的官网以及当地报纸上发表广告，声明三星并没有Galaxy Tab平板电脑并没有抄袭苹果iPad平板电脑的设计。而且在全球各地，苹果三星的专利斗争还在继续，相信短时间内不会停战。

　　除此之外，三星除了在4G LTE领域拥有丰富的专利积累外，其全产业链布局的优势也是反击苹果的一大利器。

　　例如，目前，三星不仅提供了大部分的视网膜显示屏，其显示屏质量也好于LG Display的产品。有大量报道称，LG Display的视网膜显示屏出现故障。因此，苹果不太可能在短期内放弃与三星的业务合作。在处理器方面，三星不仅帮助苹果生产，还参与了部分的设计。根据传闻，价格较低、尺寸较小的iPad Mini将采用A5处理器，而非A6处理器。这意味着三星仍将参与其中。此外，IHS分析师迈克·霍华德(Mike Howard)表示：“尽管苹果在采购内存芯片时将逐渐减少向三星的订单，但我认为这在下一代iOS产品中还很难做到。”三星是内存芯片市场的重要厂商，在全球DRAM市场的份额达到70%，目前则满足了苹果40%的DRAM需求。

　　据分析，虽然苹果在面板的选择上减少了对三星的依赖，但是其他配置零件上，想要短时间内根除三星化，比较困难，如果未来苹果仍然不得不在核心零部件方面依赖三星，那么未来，苹果和三星谁是智能终端的王者则很难说了。而且根据TrendForce的数据显示，三星Galaxy系列智能手机的出货量已经跃居全球首位，即便失去苹果这样的大客户，三星仍可将余下的产能用于自己的Galaxy系列产品，将损失降至最低，苹果“去三星化”的策略并不会对三星造成沉重打击。而且三星或许有可能凭借自己的Galaxy系列智能手机战胜苹果的iPhone。

　　无论如何，苹果三星在短时间内想要划清界限是不太可能的事情，无论是巨额专利赔款，还是去除彼此在各自产品中的渗透，也不能避免双方“携手前进”的步伐。