谷歌“清理门户”挑起手机OS暗战

　　是谷歌“作恶”逼迫合作伙伴，还是阿里云先抄袭后炒作?上周四，阿里云和宏碁计划联合发布的一款智能手机被临时叫停，事后阿里云声称是谷歌向宏碁施压，破坏这款新手机的发布;谷歌随后向媒体披露，反对宏碁推出阿里云OS手机是因为该系统是安卓系统的“非兼容”版本，意味着阿里云OS抄袭了安卓系统，“安卓之父”安迪·鲁宾更指责阿里云的做法威胁到其OHA(开放手机联盟)的健康。而被夹在其中的宏碁无正面回应是否遭遇谷歌施压，只表示未来会继续与阿里云进行合作。究竟谁是谁非?事件的其中一个关键是阿里云OS究竟有没有抄袭安卓?这两个操作系统到底是什么关系?

　　阿里云OS与安卓只是“同源”?

　　如果你玩过阿里云手机，就不难发现它跟安卓手机有很多相似的地方：用户界面风格一样，安卓上热门的应用如《愤怒的小鸟》等也可以被安装在阿里云手机上面。但这些表面的“症状”并不能说清楚两者的关系。阿里云与谷歌的“隔洋”口水战发生后，有技术高手分析了阿里云OS与安卓两个操作系统的不同，他们两者都是基于Linux开发的OS，在此之上，谷歌安卓有专用的虚拟机去支持各种应用，也有为用户提供各种谷歌在线服务的应用层;而阿里云OS则使用了自己的虚拟机，但却使用兼容的方式，让用户可以在手机上使用安卓的数十万个应用，同时也把谷歌服务的应用层去掉了，取而代之的是自己的“云服务”。看起来，如果要说阿里云OS抄袭安卓的话，那抄袭的部分应用出现在最低层的Linux内核部分。

　　但一位曾就职于阿里云一家合作手机厂商的技术人士向记者分析，阿里云OS是基于Linux开发的，UI设计则是参考安卓的，这个系统主要是希望通过WebApps打造生态系统，但无奈系统效率太差，WebApps对网络和硬件的要求太高。兼容安卓应用是通过虚拟机实现的应用层，这就是为什么一样的跑分软件在安卓系统上跑2400分，在阿里云OS上只能跑1300分。“阿里云OS兼容安卓应用的做法还是被某OEM厂商的老板说服的。”

　　这位人士认为，阿里云OS和安卓只能说是“同源”，阿里云的思路和安卓确实不一样，“路子和后来的Firefox OS有点相似，希望用浏览器解决一切应用问题。毕竟安卓在前，阿里云在后，做一个看上去那么相似的东西，还兼容人家的应用，你说一点都没有参考人家，这也让人没法相信”。

　　安卓正在变“封闭”?

　　资料显示，安迪·鲁宾于2003年开发了完全开源的安卓系统，两年后其团队被谷歌收购。2007年，谷歌在原开源安卓的基础上，组建了旨在反分裂的OHA联盟，加入联盟的厂商必须通过谷歌认证，并嵌入谷歌的移动服务如Google Play、Google Map、Gmail等，这些属于谷歌的服务是不开源的，能够保障谷歌在安卓生态中的利益。这次谷歌以宏碁推出阿里云OS手机的做法违反OHA联盟规矩为由，向其施压。因为宏碁是OHA联盟的成员，但阿里云却不是。阿里云人士向记者证实，阿里云从来就不是OHA联盟的一员，他们没有必要遵守谷歌制定的游戏规则。阿里云掌门人王坚甚至不避讳地称，阿里云就是要动安卓的“奶酪”，在安卓之外建立另一个生态系统。

　　事实上，随着安卓近几年的壮大，它已经成为全球用户数字最多的操作系统，其中“开源”的做法得到了手机厂商的认可，谷歌允许厂商对安卓系统进行一些修改。但随着安卓阵营内部竞争日趋激烈，厂商们迫切希望把自己的安卓产品做得跟别人的不一样，这就衍生出一些被谷歌认为是“不兼容”的安卓设备，如亚马逊的平板电脑Kindle Fire就是一款“不兼容”的安卓设备，它没有使用谷歌的应用商店Google Play，而是用了亚马逊自家的应用商店。为此，谷歌迫切希望对安卓生态系统来一次大整顿。

　　不过，谷歌这种做法被王坚视为从开放走向封闭。他指出，曾经开放的安卓已被谷歌重新定义成了需要其许可的操作系统，变成其为自身利益服务的工具。“谷歌对安卓的描述用三种不同的尺度：对Linux社区而言，安卓是开源的;对OHA联盟而言，安卓是半封闭的;对与谷歌的生态系统而言，安卓应该是受其控制的生态系统。”

　　押注安卓一家不靠谱?

　　尽管2009年加入OHA联盟的宏碁一直是谷歌安卓的一个忠实拥趸，但这次谷歌的“发烂渣”却让宏碁处境尴尬，这给业界拉响了一个警报：安卓一家独大对厂商而言并非好事。事实上，在操作系统的较量中，有些手机厂商一直是“留有一手”的。

　　即使是安卓阵营中最强势的三星，近期也推出了微软WP8系统的智能手机，尽管这家厂商主打的产品几乎都是安卓系统的;同时，三星自己还有一个名为BADA的手机操作系统，即使市面上已经很难看到使用这个操作系统的三星产品，但三星并没有放弃这个系统，而是让其存在下去。在越来越多电视厂商采用安卓系统推出智能电视的时候，三星也没有把注再次押在安卓身上，而是独自开发了一个基于Linux的系统，推出独立于安卓生态圈之外的智能电视。