手机浏览器“潜规则”重重，HTML5跑分易造假

　　今年上半年，国内手机浏览器活跃用户已跨越了2亿门槛。在各厂商报出的数据高歌猛进的同时，一些由逻辑悖论牵扯出的行业猫腻也逐渐浮出水面。 “你把各家对外公布的活跃用户数加在一块，就算扣除合理重叠的部分，总量也能翻全网用户数一倍了，这可能吗? ”近日，不止一家知名浏览器厂商内部人士向记者证实称，用户数量注水在业内早非新鲜事。

　　晚报记者亦获悉，为进一步忽悠用户，甚至连国际HTML5测试也有多家厂商涉嫌造假，通过种种技术手段钻漏洞刷分，某些排名靠前的业内领头羊同样“刷得欢”。

　　HTML5跑分易造假

　　作为全球主流的浏览器标准，HTML5基本上已成为国内外各大浏览器的试金石。通常测试中获得的分数越高，便代表浏览器对HTML5的支持性能越出色。为了博眼球增加宣传卖点，某些厂商便开始走起了歪路。将这一猫腻曝露于公众视线的，源于今年3月的一起“乌龙事件”。

　　当 时 ， 遨 游 3浏 览 器 在HTML5test能 力 测 试 超 越 谷歌Chrome，以467分的高分排名世界第一 (满分500分)。但不久后，名为Vygantas的 用 户 在 国 外 论坛Favbrowser上连发两帖，质疑这一成绩实质上名不副实。他在实际测试中发现，遨游其实并不支持WebGL、ge-tUserMedia等接口功能，却离奇在测试中拿到了上述分数，疑似为评测准备了一个“特别版本”来蒙混过关。

　　此事并未在国内引发太大反响。记者昨天致电采访时，傲游浏览器产品内核主管曾维宏才出面解释称，这其实是一桩乌龙。 “只能说是内部把关上出了问题，当时那个版本质量并不高，存在一些瑕疵，因此很快就撤回并升级了。 ”

　　不过记者注意到，引发争议而“升级”后的版本在HTML5test虽然仍排名第一，却只拿到422分，不进反退令人费解。曾维宏对此解释称，当前评测并无法将真正效果检测到位，原本有一些开发中的功能被记了分，后来出于用户体验考虑取消了，所以得分倒退。

　　根据遨游公关部提供的截图，目前Vygantas已在Twitter上取消了对其“欺诈”的指控。

　　一位不愿具名的业者坦言，其实刷分事件在国内并不罕见。曾维宏也在采访中证实了上述说法，虽未透露具体厂商姓名，但笑称：“好像不止二三线厂商吧? ”

　　活跃用户量变相注水

　　除了跑分注水外，各家手机浏览器厂商对外公布的活跃用户数量，也成为不少业者眼中一道诡异的风景线。

　　CNNIC不久前发布的数据显示：2012年上半年，我国通过手机接入互联网的网民数量达到了3.88亿，手机已成为了我国网民的第一大上网终端。

　　易观智库上周公布的报告显示，截止2季度末，中国第三方手机浏览器市场活跃用户规模达到2.42亿，环比增长率回落到5.2%。

　　“CNNIC的统计，半年中只要用手机上过一次网都算。易观则更为小心，只用‘活跃用户’四字。”欧朋公关总监高伟告诉记者，按照业内通常的计算方法，一般季度的活跃用户大概是月度的两倍，半年是月度的四倍。这样来换算CNNIC数据的话，全中国手机浏览器的月度活跃用户在1亿左右。

　　尽管各家第三方机构统计数据有所出入，但在浏览器厂商对外报出的数字面前简直都“弱爆了”。UC董事长俞永福上月便公开表示，其月度活跃用户数量已超过2亿之多。

　　“就算这是全球活跃用户数量，但UC全球用户数为3亿，其中仅4000万为海外用户，按此比例算下来，其国内月活跃用户保守超过1.5亿，单一家厂商就直接覆盖了全国所有手机上网用户。 ”上述业者质疑称。

　　被问及欧朋的月活跃用户时，高伟仅以“千万级”作答。 “在挪威，上市公司即便是对用户数量进行小小注水，也是犯法的，但国内厂商基本没有这样的顾虑。 ”

　　遨游负责人则回应称，他们只统计日活跃用户，目前维持在80万到90万的水平。在业内看来，“日活”是最不容易造假的数据，一旦上升到“月活”甚至“年活”，很多厂商就能想方设法地偷换概念。

　　苹果刁难“同行”遭嘘声

　　在经过种种潜规则的洗礼后，一款手机浏览器仍面临着众多外部的压力。作为移动互联网的最重要入口之一，苹果APP Store对众多浏览器的严格限制和刁难，也令不少开发者叫苦不迭。

　　高伟告诉记者，上月底刚刚发布的OperaHD浏览器，事实上在APPStore中已经“卡”了半年。因为APPStore有一条协议的大意是“不得取代或替换本机的基础功能”，所有其他内核的浏览器都必须为苹果的自带浏览器Safari让路。

　　在目前全球主要的四大浏览器内核中，Trident主要用于IE、Gecko用于 Firefox、WebKit用 于 Safari和Chrome，Presto则搭配Opera，这也是群众喜闻乐见的谷歌和火狐浏览器一度与苹果“绝缘”的主要原因。

　　“所以基本上，APP Store上虽然浏览器看似繁多，实际就只有两类：Safari以及套壳浏览器、OperaMini这样的瘦客户端浏览器。 ”高伟表示，由于苹果长期采取 “不通过”、“不拒绝”的拖延战术，曾让他们非常头疼。

　　苹果高度警惕的排他性并非个别厂商“享受”到的待遇，多位IT大佬都曾吃了闭门羹。在其上月11日发布的IOS6新系统中，苹果自有的互联网地图服务赫然在目，而谷歌地图则终于被“扫地出门”。

　　一个多月前，北京三里屯苹果店外墙被人涂上一个血淋淋的红色“O”，直接令人联想到Opera。第二天，三里屯几乎所有的酒吧门口的显著位置都摆出了同一款海报，除了再次出现的红O外，还有“上苹果”三个大字，被业界视为Opera向苹果的直接示威。

　　不过时至今日，OperaHD还是被挡在苹果APP Store的大门之外。