全国大学生电子设计竞赛进入新的里程碑
全国大学生电子设计竞赛组委会顾问、教育部高等教育教学评估中心副主任李志宏
尊敬的王越院士、尊敬的各位领导、各位嘉宾、媒体界朋友们,大家下午好!非常荣幸能够参加今天下午举行的“瑞萨杯”2011全国大学生电子设计竞赛新闻发布会,代表教育部做一个简短发言。
我记得这个竞赛最早是1993年开始酝酿,1994年教育部高教司正式发文,当时我正好在教育部高教司综合处工作,最早跟电子工业部一块商量这个事情,索尼公司当时人力总监请过来,北京理工大学几家在一起商量怎么搞这个事,大家商量好了以后,1994年3月,国家教委高教司发了一个文件,关于组织数学建模机械设计、电子设计大赛的要求,要求各省教育行政部门要把它作为一项重要工作列入其中。
之后高教司和工业信息化电子部连续发了文件,从政策上给予支持。最近几年教育部正在搞质量工程,从财政部拿了几十亿做这件事,把电子设计竞赛和其他九大类竞赛都列为支持的赛事之一。所以这个赛事已经办的越来越好,我们作为参与者和早期的组织者感到尤为高兴。
回顾这件事情,可能有一些经验值得我们去总结,总结这些经验之后,我们今后会办的越来越好。包括几个方面:
1、坚持正确的指导思想。全国竞赛组委会提出“扩大受益面,保证公正性,推动教学改革”,这几句话思想非常好,强调了组织工作的重要性,强化了竞赛与教学工作的积极性,这是使竞赛保持旺盛生命力的重要原因,是指导思想。我感觉至少在学生这为什么受欢迎,大家体会比较深,培养对学生的实践能力和创新精神,现在正好是中国大学生缺的内容;推动教学改革,这个竞赛和教学工作紧密结合,推进实验室建设、教学内容、教学方法的改革;活跃学生课外生活,其实也引领的学生学风建设,业余时间做这个事情就不去上网、聊天、打麻将;
2、采取合理组织方式。政府主办、专家主导、学生主体、社会支持。这四句话概括的非常好,把各方面优势得以充分发挥,目前我认为是最行之有效的方式,在中国要做事,真的这样做,只靠一方真不行。这个模式效果非常好。
采取一次竞赛、两级评奖的做法,省市一级也可以评奖,这种做法既调动了省级教育行政部门的积极性,又赢得了教育战线、社会的认可。
严格评奖标准,严肃评估程序。命题标准也非常高,现在一等奖比例也就是2%多。评选优秀组织奖和设置成功参赛奖,把大学生的积极性调动起来,践行了扩大受益面的指导思想,设置答辩制、巡视制、评奖结果征集制,结果出来以后不直接定,面向社会,听听有没有作弊、抄袭,征集制。严肃的评估纪律,保障了竞赛的公正。合理的组织方式,严谨的组织方式,应该是值得总结经验。
3、注重分类指导。这次教育规划纲要强调分类指导,随着竞赛规模不断扩大,适时把高职、高专组设立起来,体现国家倡导不同层次、不同类型学校都是培养优秀人才的直接领导。高职、高专也能培养优秀人才,强调应用型、复合型、技能型,使竞赛人数迅速增加。
4、团结了一大批优秀专家。尤其是王越院士,从十几年以来兢兢业业,带领一批资深专家、优秀专家从事这项工作,把它作为一项事业来对待,全身心投入其中,从命题到组织,到宣传和推广,付出了辛勤劳动。我陪王越院士两次到分赛区巡视分赛区竞赛组织工作怎么样,学生纪律怎么样,而且王院士请了一大批资深院士做竞赛宣传推广工作,作出了重要的贡献,使竞赛质量水平不断提升,为竞赛健康发展作出重要工作。
5、争取到了社会支持。我们现在每年大概有近千所学校,8000多个队伍,这么大规模,几万人参加的精神,没有稳定的经费保障是不可能使显得,竞赛的早期,索尼公司给予了重要支持,我们合作的非常愉快,NEC电子公司上一届也给了大力支持,这一次更名为瑞萨公司后再次参与进来,积极给予支持,给竞赛注入了活力,保持它的生命力的重要原因。我们相信本次会议的召开,标志着全国大学生电子设计竞赛与瑞萨电子公司的合作,也意味着全国大学生电子设计竞赛进入新的里程碑。
在这里我代表教育部、工业与信息化部对瑞萨电子公司积极协助中国大学生开展全国大学生电子设计竞赛活动表示赞赏,对瑞萨电子公司为中国电子信息类人才的培养给予大力支持和贡献表示衷心的感谢,我们相信这些经验必将成为全国大学生电子设计竞赛的宝贵财富,为今后竞赛的持续健康发展奠定坚实基础,我们预祝“瑞萨杯--2011年全国大学生电子设计竞赛”能取得更好的成绩,我们也祝愿这一竞赛越办越好,最终成为一项国际知名的品牌,我们期待着那一天。谢谢大家!
评论