物联网前途现技术之争

　　物联网、电子商务都已列入国家的“十二五”发展规划，有望在明年初正式成型，国家对两大新兴产业的扶持显而易见。广东省日前正式出台《关于加快发展物联网建设智慧广东的实施意见》，明确指出，到2012年，广东物联网产业总产值超1000亿元，规模以上企业超过1000家，集聚一批具有自主知识产权、占领技术高端的创新型企业。在国家和地区政策大力推动下，物联网概念从炒作走向实质。作为物联网和电子商务的关键应用技术，RFID技术和二维码的应用也将因此进入爆发期。

　　一直以来，RFID技术被认为是物联网的代名词，但是，近几年来，RFID技术从喧嚣走向冷静，二维码浮出水面。事实上，作为一维码的替代型技术，RFID与二维码的博弈长期存在。两种不同的技术路线背后是不同的商业模式之争。面对呼之欲出的万亿级市场，不管是流量模式还是服务模式，资本趋动着产业链条各自站队。

　　二维码与RFID博弈加剧

　　“RFID和二维码是一维码的替代型技术。和一维码相比，二维码和RFID技术的信息容易几何倍增加，容量的增加不是量变，而是给上层应用带来质变。”华南理工大学研究RFID和二维码技术的宋海涛教授向南都记者介绍。

　　“二维码和RFID认证识别环节是物联网的关键环节，尽管物联网概念很大，但如果‘物联网’的相关支持政策正式确定下来，二维码和RFID将是物联网投资最早的受益者。”宋海涛教授认为，在这种背景下，两种技术路线的争夺将日益激烈。

　　南都记者从宝洁相关负责人处了解到，其作为全球日化巨头对两种技术路线都在关注，几年前就曾用RFID标签实现剃须刀的库存管理，全程追踪产品。“但都是在美国小范围测试，由于成本的原因这个项目一直没有大规模推广。”据悉，宝洁目前正在尝试使用基于二维码技术的真知码进行库存和供应链管理。“相对来说，真知码的成本较低，更容易让企业接受。”

　　零售巨头沃尔玛也曾对RFID技术投入不少人力财力，但几年下来也没有大的进展。究其根本，成本是主要推广瓶颈。“RFID初始成本相比二维码起码贵了十倍，这对于日化零售这样低利润的行业一直是一大门槛。”

　　宋海涛认为，除了初始成本，使用成本也无法忽视，“因为RFID需要专用的芯片，短期内芯片成本无法大幅下降。而且在使用时需要专用设备，国内最便宜的RFID要三到五元，这种价格对于利润率较低的行业来说，不能接受。”

　　“但RFID也有二维码无法实现的优势，传统二维码标签印刷之后不能修改，RFID能多次读写，存储容量更大。”采访中大多数专家和用户都认为，未来两种技术将长期并存，无法相互取代，二维码在零售日化制造等低利润率行业发展较快，但在交通管理，物流的行李包裹、货箱、集装箱、车辆管理，医药和食品的安全管理，人员证件和可以重复使用的票证应用中，RFID将有更大优势。

　　不过，记者在采访中获悉，已经有二维码厂商通过后台服务模式，解决了二维码不能多次修改以及容量不足这两大瓶颈，这无疑增加了二维码与RFID竞争的筹码。

　　最终谁会在这场技术路线之争中获胜，全面取代现有的一维码大规模普及(一维码依然占有条码采集80%以上市场份额)，取决于谁的成本下降更快，应用模式更合理。