RFID软件产业化仍显薄弱 急需解决

　　射频识别(RFID)技术能识别和跟踪物品，被应用的层面愈来愈广泛，已被列入国家中长期科学技术发展规划之中。科技部将在“十一五”期间加强RFID 技术的研究与应用，RFID 软件产品是其中一项重要内容。

　　国内 RFID 软件还很薄弱

　　国内在 RFID 中间件和公共服务方面已经开展了一些工作。依托国家863 计划“无线射频关键技术研究与开发”课题，中科院自动化所开发了RFID 公共服务体系基础架构软件和血液、食品、药品可追溯管理中间件; 华中科技大学开发了支持多通信平台的RFID 中间件产品Smarti; 上海交通大学开发了面向商业物流的数据管理与集成中间件平台。此外，国内产品还包括东方励格公司的LYNKO-ALE 中间件，清华同方的ezRFID 中间件，ezONE ezFramework 基础应用套件等。但总的来说，目前我国中间件技术和产品还很薄弱，国内已开展的一些应用，所采用的RFID 中间件多是国外的产品，其中有影响的如IBM、BEA、SAP、Microsoft、Oracle、Sun 等公司的中间件产品。

　　综观国外软件产品，其做法多是将RFID 技术纳入其现有中间件产品的软件体系中，RFID 作为可选子项，如IBM 将RFID 纳入WebSphere 架构，SAP 在NetWeaver 中增加RFID 功能。这种在现有产品基础上开发RFID 模块的方式，优点是开发工作量小、技术成熟度高而且产品集成性好; 缺点是使得RFID 中间件产品变得庞大、推出“套餐”价格高，不便于中小企业低成本轻量级应用。

　　目前国内 RFID 应用多处于示范验证阶段，规模应用还没起来，而且RFID 应用上线复杂，与企业应用结合紧密，面向企业的应用个性化强，随应用工程开发的是应用解决方案，还不是RFID软件产品。

　　RFID 软件产品应注重统筹发展

　　针对国内 RFID 应用需求，我们有必要从分析国内外RFID 技术中软件产品发展现状与趋势出发，明确我国RFID 技术中软件产品的定位，围绕RFID 软件研发的共性关键问题开展我国RFID中间件产品研发，建设RFID 公共服务体系，探讨RFID 技术软件产品的自主创新与重点突破领域，论证国产RFID 中间件产品化的可行性，提出国家对该领域的支持模式和总体发展思路。RFID 技术发展目前以前端设备为主，并逐步走向以软件集成与服务为主导。应该强调的是，RFID 软件攻关框架、技术路线、产品体系的设计很关键，因此，国家部署相关课题时，应注意彼此衔接、形成体系，将攻关内容纳入到体系之中。

　　首先，应该培育通用 RFID 软件产品。通用RFID 软件产品应该是从各种应用软件中抽取共性通用模块形成的。目前，国内RFID 软件应用规模小，应用行业有限，因此，国产RFID 软件目前还是个性化居多，导致RFID 软件产品化难度较大。其次，给予资金扶持。打造软件产品前期投入一般很大，政府需要持续投入才能保证最终实现产品化目标。第三，软件开发要解决深层次的问题，尤其要体现RFID 技术优势，如自动采集、事件触发、信息跟踪等。第四，建立面向服务的软件管理模式，在应用中体现整合效果，便于系统发展和维护。最后，软件产品在中国市场不容易得到用户认可，应考虑软件如何与硬件捆绑。

　　我们主张“通用技术向RFID 延伸”，进行软件基础整合的思路。即RFID 软件开发要利用已有基础，避免低水平重复，选取目前国内有代表性的软件与RFID 技术进行整合，提升国产软件水平。

　　软件产品的定位有高、中、低端之分。目前在高端市场，我们很难与国外公司竞争，但可以研制高端软件，来与国外中低端软件抗衡。通过RFID 攻关项目，推动国产软件产品水平的提高，实现软件组件可拆分、可配置，提供核心产品模块和二次开发接口，增强接口描述能力。同时，国产RFID 软件产品可以首先在应用示范工程上用，免费提供产品和服务。在 2006 年3 月举办的一次RFID 软件中间件研讨会上，与会专家认为，我国软件产品化有三种模式: (1)示范工程推动。这种模式下开发的软件个性化太强，离产品化要求距离较大; (2)有针对性进行软件产品技术攻关，然后进行推广应用。在这种模式下，产品原型开发出来之后，开发者主动推广的积极性不够，产品得不到快速完善; (3)建立统一的软件体系架构，组织多个团队在一个体系框架上进行协同攻关。这种模式便于打造软件产品，但需要长效组织保障机制，要求组织单位协调能力强，利益分配合理。在现阶段，RFID 软件产品化采用“(1)+(2)，同时探索(3)”模式较适合。